ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С РЕСУРСОСНАБЖАЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Оренбургского областного суда от 08.10.2013 по делу N 4а-708/2013
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 КоАП РФ, прекращено правомерно, поскольку в действиях управляющей компании вина в совершении вменяемого ему правонарушения отсутствует, так как повышенный уровень шума в квартире заявителя обусловлен недостатками, допущенными при строительстве дома, а не при его содержании, а со стороны управляющей компании были предприняты все зависящие от нее меры по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:48:53

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 20.11.2013 по делу N 2-3207-33-1989/2013
    Иск о признании незаконной деятельности филиала общества по установлению и взиманию платы за принятие и опломбирование установленных индивидуальных приборов учета электрической энергии удовлетворен частично, поскольку собственники жилых домов обязаны были установить общедомовые приборы учета энергии, в случае неисполнения такая обязанность возлагается на энергоснабжающие организации, однако и в этом случае собственник жилого дома обязан оплатить расходы на установку этих приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:27:39

  3. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 07.05.2013 N 33-353/2013 по делу N 2-14/2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по обслуживанию и ремонту внутридомовых сетей электроснабжения, освещения лестничных клеток удовлетворен в части суммы правомерно, так как доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих отсутствие у ответчиков задолженности по оплате оказанных истцом услуг в спорный период, ответчиками суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:31

  4. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 13.05.2013 N 33-459/13 по делу N 2-6/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отказано правомерно, так как истцом не был доказан факт оказания ответчику коммунальных услуг, а также пригодность для проживания жилого помещения, плата за наем которого включена истцом в цену иска.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:31

  5. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 13.05.2013 N 33-465/13 по делу N 2-463/13
    Иск о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за электроэнергию, потребленную при использовании общего имущества в многоквартирных домах, удовлетворен правомерно, поскольку действующее законодательство не допускает возможность прямой оплаты собственниками помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:31

  6. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 27.05.2013 N 33-526/2013 по делу N 2-265/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за отопление, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия у ответчика отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:28

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А41-9101/13
    Исковые требования об изменении муниципального контракта на энергоснабжение путем признания дополнительного соглашения в редакции истца неотъемлемой частью указанного муниципального контракта удовлетворены правомерно, так как стороны, составив и подписав акты приемки узлов учета электроэнергии и снятия контрольных показаний, фактически определили дополнительный перечень приборов учета энергии на вводе в многоквартирные жилые дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:09:58

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N 09АП-38161/2013-ГК по делу N А40-38756/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате услуг по химической очистке воды удовлетворен правомерно, поскольку истец не является организацией, осуществляющей непосредственное производство горячей воды, осуществляет поставку ответчику тепловой энергии, а ответчик, принимая тепловую энергию и не возвращая теплоноситель в полном объеме, должен оплачивать стоимость покупки воды и расходы на ее химическую очистку в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:08:18

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А79-1414/2013
    По делу о взыскании долга по оплате поставленной тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 15:10:15

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу N А39-2901/2012
    По делу о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением проектных работ, предусмотренных договором.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 14:47:06


   Всего документов: 1431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26