ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С РЕСУРСОСНАБЖАЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-4251
    Оставление искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, без движения по мотиву неуказания цены иска и расчета сумм является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:30

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2012 по делу N А05-4824/2012
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:19:26

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-10719
    Решение суда по делу о взыскании объема бездоговорного потребления электроэнергии изменено в части суммы, поскольку установлено неисполнение ответчиком своих обязанностей по оплате электроэнергии, однако законом не предусмотрена обязательность заключения договора потребления электроэнергии с электроснабжающей компанией, а бывший собственник спорного помещения этот договор заключал, и он не отменялся и не изменялся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:52

  4. Кассационное определение Орловского областного суда от 03.11.2011 по делу N 33-1577
    Поскольку индивидуальные приборы учета тепловой энергии в квартире истца установлены с нарушением предусмотренного порядка, судом обоснованно отказано в удовлетворении требований об обязании ответчика произвести их опломбирование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:21

  5. Определение Пермского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6671/2012
    Поскольку вопрос о полномочиях управляющих компаний по управлению многоквартирным домом, в котором находится квартира истца, равно как и определение управляющей компании, не являлся предметом рассматриваемого спора, апелляционная жалоба об исключении из мотивировочной части решения вывода о существовании обязанности по заключению договоров на поставку ресурсов удовлетворена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:48

  6. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 05.09.2012 N 33-925/2012 по делу N 2-4046/2011
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду оставлен без изменения, поскольку обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду не исполнена ответчиком надлежащим образом; обязанности супругов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг равны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:22

  7. Определение Тверского областного суда от 02.08.2011 N 33-3105
    Материал по исковому заявлению о признании незаконными действий по прекращению предоставления услуг горячего водоснабжения потребителям в многоквартирных домах и объектах социальной сферы направлен в суд на новое рассмотрение со стадии принятия заявления к производству, поскольку заявителем при подаче заявления в суд не было нарушено правило подведомственности гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:50

  8. Определение Суда Еврейской автономной области от 31.08.2012 по делу N 33-429/2012
    Дело о признании незаконными действий по ограничению подачи электроснабжения направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку прокурор избрал правомерный способ защиты интересов неопределенного круга лиц посредством признания действий по ограничению подачи электроэнергии в котельную незаконными и обязании возобновить подачу электрической энергии, в связи с чем у суда не было законных оснований для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:03

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 14.09.2012 по делу N 33-907/2012
    В удовлетворении иска о возмещении убытков, причиненных некачественным оказанием услуг энергоснабжения, отказано, так как отсутствуют доказательства противоправности действий ответчика, наличия причинно-следственной связи между его действиями и наступившим вредом, размера понесенных убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:56

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18712/12
    Решение суда об аннулировании начислений за отопление и горячее водоснабжение отменено, новым решением в удовлетворении требований истицы отказано, так как истица имеет задолженность по оплате данных услуг, следовательно, договор об оказании данных услуг не может быть расторгнут в одностороннем порядке, также истица не представила суду доказательств завершения переустройства жилого помещения и установки автономного отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:30


   Всего документов: 1431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144