ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С РЕСУРСОСНАБЖАЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-6870/2012
    Исковое заявление о признании действий по предоставлению услуги по содержанию и ремонту жилого помещения ненадлежащего качества незаконными, взыскании компенсации морального вреда, обязании провести ремонт и установить срок проведения ремонта правомерно оставлено без движения, поскольку истцом не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:58

  2. Определение Оренбургского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-6873/2012
    Исковое заявление о признании действий по предоставлению услуги по содержанию и ремонту жилого помещения ненадлежащего качества незаконными, взыскании компенсации морального вреда, обязании провести ремонт и установить срок проведения ремонта правомерно оставлено без движения, поскольку истцом не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:58

  3. Определение Оренбургского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-6952/2012
    Исковое заявление о признании действий по предоставлению услуги по содержанию и ремонту жилого помещения ненадлежащего качества незаконными, взыскании компенсации морального вреда, обязании провести ремонт и установить срок проведения ремонта правомерно оставлено без движения, поскольку истцом не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:57

  4. Определение Оренбургского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-6953/2012
    Исковое заявление о признании действий по предоставлению услуги по содержанию и ремонту жилого помещения ненадлежащего качества незаконными, взыскании компенсации морального вреда, обязании провести ремонт и установить срок проведения ремонта правомерно оставлено без движения, поскольку истец не указал, какими доказательствами подтверждается то, что система холодного водоснабжения находится в аварийном состоянии, к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие, что он является нанимателем жилого помещения в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:57

  5. Определение Оренбургского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-6954/2012
    Исковое заявление о признании действий по предоставлению услуги по содержанию и ремонту жилого помещения ненадлежащего качества незаконными, взыскании компенсации морального вреда, обязании провести ремонт и установить срок проведения ремонта правомерно оставлено без движения, поскольку истец не указал, какими доказательствами подтверждается то, что система холодного водоснабжения находится в аварийном состоянии, к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие, что он является нанимателем жилого помещения в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:57

  6. Определение Оренбургского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-6955/2012
    Исковое заявление о признании действий по предоставлению услуги по содержанию и ремонту жилого помещения ненадлежащего качества незаконными, взыскании компенсации морального вреда, обязании провести ремонт и установить срок проведения ремонта правомерно оставлено без движения, поскольку истец не указал, какими доказательствами подтверждается то, что система холодного водоснабжения находится в аварийном состоянии, к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие, что он является нанимателем жилого помещения в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:57

  7. Определение Оренбургского областного суда от 16.11.2012 по делу N 33-7167/2012
    Иск о защите прав потребителей оставлен без движения, так как в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:00

  8. Определение Оренбургского областного суда от 16.11.2012 по делу N 33-7231/2012
    Заявление о признании действий ответчика по предоставлению услуги ненадлежащего качества по содержанию и ремонту жилого помещения незаконными оставлено без движения, поскольку в иске не указано, какими доказательствами подтверждается аварийное состояние системы горячего водоснабжения дома, не приложены доказательства, подтверждающие, что истец является нанимателем жилого помещения в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:00

  9. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А35-8727/2012
    По делу о взыскании задолженности по оплате за полученную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 19:58:19

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6256/2013
    Требования о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворены частично, поскольку энергоснабжающей организацией пропущен срок исковой давности по требованиям за один из спорных периодов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:39


   Всего документов: 1431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119