ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ГОРЯЧЕЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

31. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 20.11.2013 N 33-3856/2013
    Требования о признании незаконными действий по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии на электрокотельной правомерно удовлетворены, поскольку действия по прекращению поставки ресурсов организации, к сетям которой подключены абоненты, своевременно оплачивающие использованные топливно-энергетические ресурсы, при отсутствии соглашения о подаче ресурсов таким абонентам, в том числе гражданам-потребителям, ведут к нарушению прав граждан на получение коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:04:38
    
    
32. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу N А79-1634/2013
    По делу о понуждении заключить договор энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 14:57:29
    
    
33. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2013 по делу N А60-28997/2013
    Управляющая организация является лицом, приобретающим и предоставляющим коммунальные услуги собственникам помещений многоквартирного дома. Обязанность по урегулированию вопросов с ресурсоснабжающими организациями возлагается целиком на управляющую организацию в рамках договора с ресурсоснабжающей организацией, а также в ее обязанности входит принятие всех зависящих мер как исполнителя коммунальных услуг к соблюдению законодательства при предоставлении услуг надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:25:30
    
    
34. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу N А72-4668/2012
    По делу о взыскании задолженности по оплате поставленных энергоресурсов по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 21:55:47
    
    
35. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 N 15АП-17471/2013 по делу N А53-9033/2013
    О признании недействительным одностороннего расторжения договора энергоснабжения, об обязании ответчика исполнять действующий договор энергоснабжения, признании незаконными действий по изготовлению и рассылке квитанций по отоплению и горячему водоснабжению в адрес жителей многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ООО, об обязании ответчика прекратить противоправные действия.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 20:52:11
    
    
36. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу N А09-6304/2013
    О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 17:28:43
    
    
37. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 по делу N А56-64668/2012
    В удовлетворении заявления о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на возмещение коммунальных затрат отказано, поскольку отсутствуют доказательства обоснованности действий управляющей компании в части требований возмещения стоимости оплаченной абонентом потребленной тепловой энергии третьему лицу и выставления счетов по оплате за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 14:22:20
    
    
38. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.12.2013 по делу N А45-4147/2013
    О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2013 20:11:34
    
    
39. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А45-4096/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате оплаты потребленных коммунальных ресурсов, начисленных с применением неправильного тарифа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 18:11:03
    
    
40. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 02.07.2013 по делу N 2-1864/2013, 33-634/2013
    Иск о признании бездействия, выразившегося в непредставлении информации на запрос, незаконным и нарушающим права потребителя, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку исполнителем по договору энергоснабжения потребителю не была предоставлена информация, предусмотренная Законом РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:11
    
    

   Всего документов: 187
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: горячее водоснабжение