ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 N 17АП-1569/2013-ГК по делу N А71-12525/2012
    Производство по делу о взыскании задолженности за электроэнергию прекращено, поскольку между сторонами утверждено мировое соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 17:58:22

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2013 по делу N А56-37508/2012
    О взыскании задолженности по договору поставки газа.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 21:43:10

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А12-18531/2012
    О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 05:31:11

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 09АП-8191/2013 по делу N А40-118520/12
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку факт потребления в спорный период ответчиком тепловой энергии подтвержден, однако оплата потребленного ресурса ответчиком не осуществлена.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 16:29:30

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-5586/2013 по делу N А40-12807/12-134-117
    Исковые требования о взыскании суммы возмещения разницы в тарифах правомерно удовлетворены, поскольку ответчик как получатель бюджетных средств в силу нормативных актов г. Москвы обязан возмещать убытки теплоснабжающих организаций, связанные с применением государственных тарифов при продаже тепловой энергии населению в виде разницы в тарифах, применяемых истцом в расчетах с третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:24

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А41-35772/12
    Иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку истцом подтверждены факт поставки ответчику электрической энергии, ее объем и стоимость, ответчик не представил доказательств погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:52

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N 18АП-14051/2012 по делу N А76-8964/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость бездоговорного потребления электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 12:20:51

  8. Кассационное определение Брянского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-2885(2011)
    Судебный акт о передаче по подсудности дела по заявлению об обязании возобновить теплоснабжение отменен, материалы дела направлены в суд для рассмотрения по существу, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о том, что заявление было принято судом с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:40

  9. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А12-20386/2012
    О взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 20:46:10

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2013 по делу N А56-17080/2012
    О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 14:27:21


   Всего документов: 163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома