ДОГОВОР ХОЛОДНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

51. Определение Оренбургского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-6952/2012
    Исковое заявление о признании действий по предоставлению услуги по содержанию и ремонту жилого помещения ненадлежащего качества незаконными, взыскании компенсации морального вреда, обязании провести ремонт и установить срок проведения ремонта правомерно оставлено без движения, поскольку истцом не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:57
    
    
52. Определение Оренбургского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-6953/2012
    Исковое заявление о признании действий по предоставлению услуги по содержанию и ремонту жилого помещения ненадлежащего качества незаконными, взыскании компенсации морального вреда, обязании провести ремонт и установить срок проведения ремонта правомерно оставлено без движения, поскольку истец не указал, какими доказательствами подтверждается то, что система холодного водоснабжения находится в аварийном состоянии, к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие, что он является нанимателем жилого помещения в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:57
    
    
53. Определение Оренбургского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-6954/2012
    Исковое заявление о признании действий по предоставлению услуги по содержанию и ремонту жилого помещения ненадлежащего качества незаконными, взыскании компенсации морального вреда, обязании провести ремонт и установить срок проведения ремонта правомерно оставлено без движения, поскольку истец не указал, какими доказательствами подтверждается то, что система холодного водоснабжения находится в аварийном состоянии, к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие, что он является нанимателем жилого помещения в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:57
    
    
54. Определение Оренбургского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-6955/2012
    Исковое заявление о признании действий по предоставлению услуги по содержанию и ремонту жилого помещения ненадлежащего качества незаконными, взыскании компенсации морального вреда, обязании провести ремонт и установить срок проведения ремонта правомерно оставлено без движения, поскольку истец не указал, какими доказательствами подтверждается то, что система холодного водоснабжения находится в аварийном состоянии, к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие, что он является нанимателем жилого помещения в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:57
    
    
55. Апелляционное определение Тульского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-678
    В иске об оспаривании действий, обязании привести коммунальные услуги в соответствие с требованиями жилищного законодательства отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что права истцов на возмещение стоимости услуги ненадлежащего качества восстановлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:10
    
    
56. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А56-74297/2012
    Требование о возмещении ущерба удовлетворено, поскольку установлено, что залитие нижерасположенного помещения произошло в результате прорыва трубы холодного водоснабжения, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома, в связи с чем ответственность за причинение ущерба несет обслуживающая организация, которая надлежащим образом не исполнила обязанности по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 20:08:13
    
    
57. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22200
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:35
    
    
58. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22200
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:37
    
    
59. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2013 N 33-75/13
    В удовлетворении требования об обязании заключить договор оказания коммунальных услуг по передаче питьевой воды и приему сточных вод (водоснабжению и водоотведению) в отношении индивидуального жилого дома отказано, поскольку ответчик не является ни организацией водопроводно-канализационного хозяйства, ни абонентом, ни собственником сетей водоснабжения и канализации, с использованием которых возможны водоснабжение и водоотведение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:29
    
    
60. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2013 N 33-75/13
    В удовлетворении требования об обязании заключить договор оказания коммунальных услуг по передаче питьевой воды и приему сточных вод (водоснабжению и водоотведению) в отношении индивидуального жилого дома отказано, поскольку ответчик не является ни организацией водопроводно-канализационного хозяйства, ни абонентом, ни собственником сетей водоснабжения и канализации, с использованием которых возможны водоснабжение и водоотведение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:19
    
    

   Всего документов: 61
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор холодного водоснабжения многоквартирного дома