ДОГОВОР ХОЛОДНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.09.2013 по делу N А55-26972/2012
    О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2013 19:48:21

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу N А56-37343/2013
    В принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику осуществлять исполнение государственного контракта, предметом которого является выполнение аварийно-восстановительных работ по ремонту систем горячего и холодного водоснабжения в многоквартирных домах, отказано, поскольку истцом не доказаны основания для принятия указанных мер, кроме того, приостановление исполнения контракта приведет к нарушению интересов неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 17:48:59

  3. Постановление Владимирского областного суда от 26.07.2013 N 4а-155/2013
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за умышленное невыполнение требований прокурора, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, оставлены без изменения, так как вина заявителя подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:10:28

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 по делу N А56-20325/2013
    В удовлетворении требований о взыскании убытков, возникших в результате затопления нежилого помещения, отказано, поскольку магистральный трубопровод, на котором произошел дефект, не находится в зоне эксплуатационной ответственности управляющей компании и не входит в состав общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 18:26:26

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12730
    Исковые требования о возмещении ущерба и обязании совершить действия в отношении возмещения ущерба правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку согласно заключению проведенной по делу судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта меньше заявленной истцом суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12730
    Исковые требования о возмещении ущерба и обязании совершить действия в отношении возмещения ущерба правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку согласно заключению проведенной по делу судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта меньше заявленной истцом суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:46

  7. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 25.07.2013 по делу N 33-1050/2013г.
    Производство перерасчета в связи с непредставлением коммунальной услуги либо предоставлением ее ненадлежащего качества носит заявительный характер и перерасчет осуществляется на основании обращения потребителя с соответствующим заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:51

  8. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 N 15АП-14763/2012 по делу N А32-29422/2010
    Об обязании устранить недостатки работ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 06:15:16

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 N 09АП-20741/2013 по делу N А40-116488/11-151-988
    Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что в квартире, из которой произошло затопление нижерасположенных помещений, производились ремонтные либо какие-либо другие работы, в том числе на стояках водоснабжения и канализации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:37

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3582/2013
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, так как ответчиком не исполнена обязанность по устранению аварии, что явилось причиной повторного пролива помещения истца и является основанием для наступления гражданско-правовой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:06


   Всего документов: 61
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор холодного водоснабжения многоквартирного дома