ДОГОВОР ГАЗОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу N А82-6071/2013
   О взыскании задолженности по договору газоснабжения и процентов, исчисленных на задолженность по оплате стоимости газа.
   Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 19:26:16
   
   
2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 N 06АП-5368/2013 по делу N А73-6839/2013
   По делу об обязании прекратить выставление квитанций по оплате за газоснабжение и техническое обслуживание внутридомового газового оборудования.
   Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 17:07:33
   
   
3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 N 15АП-4332/2008 по делу N А32-6963/2008-29/159
   О признании недействительными акта проведения планового мероприятия по государственному контролю и предписания инспектора инспекции.
   Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 02:05:26
   
   
4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 15АП-3737/2008 по делу N А32-7380/2008-59/111-70АЖ
   О привлечении ООО к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 14.8 КоАП РФ.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2013 23:58:53
   
   
5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 15АП-3739/2008 по делу N А32-7837/2008-58/115-46АЖ
   О признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ с назначением наказания.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2013 23:58:52
   
   
6. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 15АП-4553/2008 по делу N А32-6400/2008-30/126-66АЖ
   О признании незаконным и отмене постановления Роспотребнадзора о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ в виде административного штрафа.
   Судебные решения, арбитраж | 22.10.2013 21:54:17
   
   
7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-5471/2013
   Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оформление доверенности удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о необходимости применения ст. 333 ГК РФ ввиду несоразмерности неустойки последствиям допущенного нарушения обязательства.
   Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:53:24
   
   

   Всего документов: 7


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор газоснабжения многоквартирного дома