ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11976
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пеней за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является надлежащим и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:27

  2. Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2013 по делу N А40-75845/11-153-678
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 17:29:00

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-1201/2013
    В иске о защите прав потребителей отказано правомерно, так как судом в действиях ответчика нарушений ФЗ О газоснабжении в РФ, а также принципа обеспечения безопасности поставки газа не установлено, в связи с чем обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:29

  4. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 N 06АП-1921/2013 по делу N А04-9082/2012
    По делу о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения, неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 19:49:36

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-38849/2012
    До заключения договора управления многоквартирным домом между застройщиком и управляющей организацией управление домом осуществляется застройщиком в силу части 14 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, однако так как застройщик не уведомил поставщика тепловой энергии о прекращении права собственности на здание, то в спорный период застройщик являлся абонентом по договору теплоснабжения, в связи с чем задолженность по договору подлежит взысканию с застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:25

  6. Определение Пермского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-3213
    Требование о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком было допущено нарушение порядка подключения к присоединенной сети, установленного действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:46

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 N 17АП-3918/2013-ГК по делу N А71-185/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде, пени удовлетворено судом правомерно, поскольку факт поставки истцом тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения по договору доказан, а доказательств полной уплаты задолженности за поставленные коммунальные ресурсы ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:12:59

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А38-4960/2012
    По делу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и химически очищенной воды, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 23:01:03

  9. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 N 05АП-1218/2013 по делу N А51-16002/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде неоплаченной стоимости поставленной в незаселенный жилой фонд тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 19:59:18

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А57-21265/12
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 06:43:15


   Всего документов: 310
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения