ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А26-2954/2013
    В удовлетворении требования о запрете выставления счетов-квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг отказано, поскольку установлено, что граждане осуществляют непосредственное управление многоквартирным домом в части отопления, горячего водоснабжения, следовательно, они должны вносить плату за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, а не управляющей компании, в связи с чем действия по сбору платежей за услуги с потребителей правомерно осуществляет агент.
    Судебные решения, арбитраж | 24.12.2013 23:44:27

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2013 N Ф09-9967/13 по делу N А60-46218/2012
    О взыскании долга за электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2013 19:41:06

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2013 по делу N А32-20486/2012
    О взыскании неосновательного обогащения, расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2013 18:23:01

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2013 по делу N А56-228/2013
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2013 16:48:07

  5. Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/1-10321
    Иск о взыскании денежных средств по обязательным платежам за содержание и техническое обслуживание общего имущества удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнял свои обязанности и не оплачивал обязательные платежи, в связи с чем у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 11:04:22

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 33-17759/2013
    Основания для возложения на ответчика обязанности рассмотреть разногласия к договору энергоснабжения отсутствуют, поскольку представленные протоколы разногласий фактически являются предложением истца изменить условия существующих договоров по соглашению сторон в порядке части 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ и не являются надлежащим образом заявленными разногласиями к договору, подлежащему заключению на следующий период.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:57:40

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-12803/2013
    В удовлетворении требований о признании бездействия по предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению жилого помещения незаконным, обязании предоставить указанную услугу, взыскании компенсации морального вреда и штрафа отказано, поскольку факт предоставления данной услуги именно электроснабжающей организацией, а не управляющей компанией не нарушает прав и интересов собственника помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:10:00

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-7785/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании действий по выставлению платы за электроэнергию на общедомовое потребление незаконными отказано, поскольку жильцы многоквартирных домов, в которых общедомовые приборы учета установлены, обязаны оплачивать расходы на электрическую энергию, израсходованную в местах общего пользования согласно показаниям установленного прибора учета.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:49:17

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.11.2013 по делу N 33-7319/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку представленными доказательствами была установлена обязанность истцов по оплате тепла и горячей воды ресурсоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:08:32

  10. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 13.05.2013 N 33-465/13 по делу N 2-463/13
    Иск о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за электроэнергию, потребленную при использовании общего имущества в многоквартирных домах, удовлетворен правомерно, поскольку действующее законодательство не допускает возможность прямой оплаты собственниками помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:31


   Всего документов: 310
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения