ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 12.09.2013 по делу N 33-18236/2013
    В удовлетворении заявления об обжаловании отказа в выдаче разрешения на строительство отказано правомерно, поскольку заявитель представил документы, не соответствующие градостроительному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:27:49

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 N 18АП-8621/2013 по делу N А76-18611/2012
    По делу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 15:21:33

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2013 N 33-8546/2013
    В удовлетворении требований о признании договора электроснабжения действующим, обязании провести сверку расчетов по фактически потребленной электроэнергии и контролировать техническое состояние точек поставки энергии отказано, так как заявитель не обращался с заявлением о проведении сверки платежей, а также не представлял ежемесячно показания счетчика и не вносил их в квитанции, при этом обязанность следить за техническим состоянием прибора учета возложена на собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:29:47

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N 09АП-26732/2013-ГК по делу N А40-38128/13
    В удовлетворении искового заявления об обязании представить сведения о покупателях электрической энергии, о заключении, об изменении и о расторжении договора, представить копии актов снятия показаний приборов учета отказано правомерно, поскольку обязанность представлять копии актов снятия показаний приборов учета, актов о неучтенном потреблении электрической энергии у ответчика отсутствует, так как представление таких актов условиями договора не предусмотрено, более того, истец вправе самостоятельно проводить проверки наличия или отсутствия приборов учета, а отсутствие прибора учета само по себе не является нарушением порядка учета электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 00:47:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21527
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров цессии, энергоснабжения и отпуска воды и приема сточных вод в городскую канализацию недействительными отказано правомерно, поскольку оспариваемые договоры подписаны уполномоченными лицами, истец не является стороной этих договоров и не доказал, что оспариваемыми сделками нарушены его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:34:36

  6. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 15АП-1506/2008 по делу N А32-20227/2007-65/298
    О признании недействительным отказа ТСЖ от заключения договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком и об обязании заключить такой договор.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 19:02:05

  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 15АП-1372/2008 по делу N А32-19709/2007-61/521
    О взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 18:46:09

  8. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 по делу N А28-544/2013
    О взыскании долга и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 13:09:22

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 по делу N А29-1777/2013
    Об урегулировании возникших между сторонами разногласий при исполнении договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и утверждении дополнительного соглашения, предусматривающего изменение пункта договора на предложенных истцом условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 13:09:22

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу N А41-12924/13
    Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт поставки истцом электрической энергии и ее количество подтверждены, доказательств оплаты потребленного ресурса ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:21:04


   Всего документов: 310
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения