ДОГОВОР ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

31. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2013 N 33-16902/2013
    Неисполнение собственником жилого помещения обязанности по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги служит основанием для взыскания образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:13
    
    
32. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6350/2013
    В удовлетворении требования об обязании устранить недостатки в системе отопления отказано, поскольку установлено, что система отопления в квартире истца соответствует действующим санитарным нормам и правилам и может обеспечить необходимый температурный режим, при этом переоборудование системы отопления выполнено с целью улучшения циркуляции теплоносителя в стояках, и требование о приведении помещения в первоначальное состояние может быть предъявлено только уполномоченным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:28:39
    
    
33. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-23482/2013
    В иске о возложении обязанности провести капитальный ремонт жилого помещения отказано правомерно, так как истцами заявлены требования о ремонте оборудования, которое не входит в перечень общего имущества многоквартирного дома, а относится только к квартире истцов, в связи с чем обязанности ответчика по ремонту данного имущества условиями договора и правилами не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:45:34
    
    
34. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-12135/2013
    Обстоятельства непроживания лица в квартире при подтверждении времени непроживания в установленном порядке могут служить основанием для перерасчета платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, но не для освобождения от их оплаты в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:25:30
    
    
35. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-31598
    Материалы дела направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:35:03
    
    
36. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-31679
    Судебный акт в части взыскания суммы задолженности по квартплате и коммунальным платежам изменен, размер взыскиваемой суммы уменьшен, так как суд первой инстанции не учел того, что денежные средства были внесены ответчиком до обращения истца в суд с настоящим иском и включены в уплату долга за предшествующий предъявлению иска период.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:34:59
    
    
37. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N 09АП-37882/2013-ГК по делу N А40-172015/12
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку безвозмездное погашение задолженности организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами (задолженности абонента), в 2010 году федеральными и городскими нормативными актами предусмотрено не было, такое погашение задолженности обусловлено особенностями оплаты абонентами стоимости тепловой энергии, соответственно, на стороне ответчика наличие неосновательного обогащения в отыскиваемом размере не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 23:09:10
    
    
38. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу N А12-11846/2013
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.7 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 21:11:50
    
    
39. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 N 17АП-11140/2013-ГК по делу N А50-5996/2013
    Требование о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами за поставленную тепловую энергию судом правомерно удовлетворено в части, поскольку доказан факт отсутствия задолженности ответчика за поставленные энергоресурсы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 19:12:37
    
    
40. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 N 17АП-12756/2013-ГКу по делу N А50-11977/2013
    Требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, возмещению затрат, связанных с содержанием и ремонтом общего имущества многоквартирного дома, пени правомерно удовлетворены судом, поскольку между сторонами заключен договор о возмещении расходов, понесенных ТСЖ на содержание и ремонт дома, передаче коммунальных услуг, ответчиком обязанность по возмещению истцу расходов, понесенных на содержание и ремонт дома и оказание коммунальных услуг, не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 18:51:24
    
    

   Всего документов: 224
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор горячего водоснабжения многоквартирного дома