ДОГОВОР ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-3327/2013
    Иск о признании незаконными действий по прекращению подачи воды, перерасчете оплаченных услуг, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как суд исходил из того, что установлены факт отсутствия в квартире истца воды и факт нарушения прав потребителя. В связи с этим обоснованно удовлетворил исковые требования в части.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:37

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-8077/2013
    Исковые требования о взыскании имущественного ущерба в результате затопления удовлетворены правомерно, так как ответчик допустила самовольное изменение инженерного оборудования, некачественная установка которого привела к затоплению арендуемого помещения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:36

  3. Решение Свердловского областного суда от 14.06.2013 по делу N 71-209/2013
    Требование о привлечении к ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за нарушение унитарным предприятием санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде удовлетворено правомерно, так как предприятие является исполнителем коммунальных услуг, установлено превышение допустимой концентрации марганца в питьевой воде во внутренней водопроводной сети, несоответствие санитарным правилам воды до ее подачи в дом не освобождает предприятие от обязанности подавать в квартиры воду надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:49

  4. Решение Свердловского областного суда от 14.06.2013 по делу N 71-210/2013
    Требование о привлечении к ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за нарушение должностным лицом санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде удовлетворено правомерно, так как установлено превышение допустимой концентрации марганца в питьевой воде во внутренней водопроводной сети, несоответствие санитарным правилам воды до ее подачи в дом не освобождает должностное лицо предприятия (исполнителя коммунальных услуг) от обязанности подавать в квартиры воду надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:49

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А13-10871/2012
    По делу о признании недействительным предписания ГЖИ об устранении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 19:39:59

  6. Определение ВАС РФ от 22.08.2013 N ВАС-17133/12 по делу N А50-3890/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 14:37:48

  7. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 по делу N А82-9130/2012
    О взыскании с ОАО задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 03:20:00

  8. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу N А82-3001/2012
    О взыскании задолженности по договору за потребленную тепловую энергию и горячую воду, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 02:32:14

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу N А56-55212/2012
    В удовлетворении ходатайства о привлечении застройщика жилого многоквартирного дома к участию в деле о взыскании стоимости восстановительного ремонта по устранению недостатков системы водоснабжения отказано, так как указанное лицо не являлось стороной договоров о долевом участии в строительстве жилья, строительство жилья осуществлялось генеральным подрядчиком (ответчиком). Доказательства невозможности разрешения спора без участия застройщика в материалах дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:58:14

  10. Определение ВАС РФ от 14.08.2013 N ВАС-9994/13 по делу N А71-8771/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде НДС от стоимости коммунального ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 07:29:21


   Всего документов: 224
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор горячего водоснабжения многоквартирного дома