ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С РЕСУРСОСНАБЖАЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу N А42-1274/2013
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 17:40:03

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А56-52818/2012
    При частичном удовлетворении требований о взыскании основного долга за отпуск тепловой энергии и горячей воды уточненного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами в материалы дела поставщиком представлено не было, а ходатайств об отложении рассмотрения дела для представления такого расчета не заявлялось, следовательно, во взыскании данных процентов судом первой инстанции отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:39

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А26-554/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и отвод сточных вод, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек частично удовлетворены на основании акта сверки взаимных расчетов, который подтверждает наличие у исполнителя перед ресурсоснабжающей организацией задолженности по услугам водоснабжения и водоотведения за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:52

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу N А56-17039/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 6.5 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде отказано, поскольку пробы воды не соответствуют санитарным правилам по показателям железа и цветности, что свидетельствует о непринятии исполнителем необходимых мер по недопущению правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 17:57:48

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А26-2954/2013
    В удовлетворении требования о запрете выставления счетов-квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг отказано, поскольку установлено, что граждане осуществляют непосредственное управление многоквартирным домом в части отопления, горячего водоснабжения, следовательно, они должны вносить плату за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, а не управляющей компании, в связи с чем действия по сбору платежей за услуги с потребителей правомерно осуществляет агент.
    Судебные решения, арбитраж | 24.12.2013 23:44:27

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 по делу N А56-60284/2012
    Определение о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у прокурора полномочий на обращение в суд с данным иском отменено, поскольку прокурором предъявлен иск о признании частично недействительным договора тепловой энергии, заключенного в целях обеспечения проживающих в доме граждан коммунальными услугами, а в связи с тем что оспариваемый договор содержит противоречащие закону условия, нарушающие права граждан, защищаемый интерес приобретает характер публичного.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:50

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 по делу N А56-60512/2012
    Оснований для прекращения производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ не имеется, поскольку обращение прокурора с иском о признании недействительными положений договора теплоснабжения многоквартирного дома преследует цель защиты нарушенных прав множества лиц, что свидетельствует о публичности нарушенных интересов и прав, не имеющих индивидуализированного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:44

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу N А56-18600/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительными условий договора энергоснабжения и соглашения о реструктуризации задолженности отказано, поскольку доказательства совершения оспариваемых сделок под влиянием обмана либо вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 22:15:23

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А26-5457/2012
    Взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по жилым помещениям многоквартирного дома правомерно при наличии обязанности наймодателя по обеспечению нанимателей коммунальными услугами в случае передачи всех указанных помещений в социальный наем.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:48

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 по делу N А56-20325/2013
    В удовлетворении требований о взыскании убытков, возникших в результате затопления нежилого помещения, отказано, поскольку магистральный трубопровод, на котором произошел дефект, не находится в зоне эксплуатационной ответственности управляющей компании и не входит в состав общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 18:26:26


   Всего документов: 1431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110