ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С РЕСУРСОСНАБЖАЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 N 17АП-13364/2013-ГК по делу N А60-22197/2013
    Исковые требования об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения, удовлетворены, а основание для возложения на истца обязанностей по содержанию спорных участков водопроводных и канализационных сетей, расположенных за границами арендуемого здания, отсутствует, поскольку доказательств принадлежности истцу спорных водопроводных сетей на каком-либо вещном праве или ином законном основании ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 09:51:20

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 N 17АП-1569/2013-ГК по делу N А71-12525/2012
    Производство по делу о взыскании задолженности за электроэнергию прекращено, поскольку между сторонами утверждено мировое соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 17:58:22

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 N 17АП-1825/2013-ГК по делу N А60-24471/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен судом правомерно в части, поскольку рассмотрение заявленных истцом требований в части периода поставки тепловой энергии и теплоносителя, по которому стороны в других делах достигли мирового соглашения, приведет к пересмотру ранее установленных вступившими в законную силу судебными актами обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:05

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 N 17АП-3786/2013-АКу по делу N А60-44039/2012
    Требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования удовлетворению не подлежат, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:13:03

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 N 17АП-6049/2013-ГК по делу N А60-32832/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, поскольку обязательство по оплате поставленной тепловой энергии ответчиком исполнено не в полном объеме, однако в части задолженности истцом был использован расчетный метод, не предусмотренный нормами законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 21:36:15

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013 N 17АП-7568/2013-ГК по делу N А60-12043/2013
    В удовлетворении требований о понуждении к заключению договоров ресурсоснабжения правомерно отказано, поскольку из положений жилищного законодательства, регламентирующих отношения между собственниками помещений в многоквартирных домах и исполнителями коммунальных услуг, не следует, что управляющая организация становится обязанной стороной в ее правоотношениях с ресурсоснабжающими организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 04:11:43

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 N 17АП-10141/2013-ГК по делу N А60-9820/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено, поскольку истец фактически владеет сетями теплоснабжения, расположенными от котельной до многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, что свидетельствует о правомерности применения тарифа, включающего в себя услуги за транспортировку теплоносителя.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2013 18:10:05

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 N 17АП-520/2013-ГК по делу N А50-16126/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора энергоснабжения, применении последствий недействительности сделки судом отказано правомерно, поскольку ранее вступившим в законную силу решением суда установлен факт соответствия спорного договора требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 14:53:04

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 N 17АП-4549/2012-ГК по делу N А50-1292/2012
    Удовлетворяя требование о включении в реестр требований кредиторов должника, суд правомерно исходил из того, что факт поставки тепловой энергии сторонами не оспаривается, обязательства по оплате исполнены должником частично, доказательств отсутствия задолженности, ее погашения на дату судебного заседания либо ее меньшего размера должником не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:13

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 N 17АП-10447/2013-ГК по делу N А60-15757/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения судом отказано правомерно, поскольку лицом, обязанным произвести оплату стоимости поставленных ресурсов, является третье лицо, следовательно, данные требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2013 17:56:34


   Всего документов: 1431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106