ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С РЕСУРСОСНАБЖАЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 N 17АП-2301/2013-ГК по делу N А50-18548/2012
    Иск об обязании исполнить требования законодательства в части эксплуатации и содержания транзитных участков сетей отопления и горячего водоснабжения, проходящих по подвалу жилого дома, удовлетворен, так как на ответчике, являющемся собственником участков транзитных тепловых сетей, лежит обязанность по их содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 02:42:52

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 17АП-5196/2010-ГК по делу N А71-20304/2009
    Иск о разрешении разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения в горячей воде, удовлетворен частично правомерно, так как ввиду того, что граница эксплуатационной ответственности абонента проходит по внешней стене многоквартирного дома, обязанность по производству герметизации ввода трубопроводов на стене жилого дома в процессе эксплуатации сетей обоснованно возложена на организацию, отвечающую за содержание и эксплуатацию жилого фонда, - на абонента.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 03:37:21

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 N 17АП-10648/2013-ГК по делу N А50-4633/2013
    Требование об обязании содержать транзитные участки тепловых сетей в технически исправном состоянии судом правомерно удовлетворено, поскольку доказаны необходимость содержания в надлежащем техническом состоянии транзитных сетей и правомерность возложения обязанности по содержанию на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 01:33:33

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 N 17АП-11717/2013-ГК по делу N А71-3730/2013
    Требования о признании действий по подаче горячей воды в многоквартирный дом незаконными, об обязании обеспечить бесперебойную круглосуточную подачу горячей воды надлежащего качества судом удовлетворены частично, поскольку доказан факт поставки воды ненадлежащего качества, а факт подачи в многоквартирный дом горячей воды с температурой ниже установленного уровня не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 02:31:20

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 N 17АП-3299/2013-ГК по делу N А60-37737/2012
    Производство по первоначальному требованию о взыскании задолженности по договору энергоснабжения прекращено, а встречное требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку факт получения истцом спорных денежных средств подтвержден, но доказательств зачета спорной суммы в счет оплаты иного денежного обязательства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 22:27:58

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 N 17АП-7575/2013-АКу по делу N А60-4632/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 9.16 КоАП РФ за уклонение от эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют, от заключения договора на эксплуатацию приборов учета судом отказано правомерно, поскольку наличие в действиях предприятия состава административного правонарушения доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 21:38:14

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 N 17АП-8831/2013-ГК по делу N А60-44507/2012
    Требование о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку норматив потребления горячего водоснабжения на общедомовые нужды для многоквартирного дома, где имеется только централизованная система холодного водоснабжения, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 21:38:14

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N 17АП-10064/2013-ГК по делу N А60-25531/2012
    Требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом, поскольку нарушение денежного обязательства со стороны ответчика подтверждено, ответчиком не представлено надлежащих доказательств выбытия из его управления спорных многоквартирных домов, следовательно, именно он является стороной, обязанной оплатить энергоресурсы, поставленные в дома, находящиеся в его управлении в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 14:32:36

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 N 17АП-11072/2013-ГК по делу N А60-13556/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом, поскольку факт поставки истцом на объекты ответчика энергоресурсов подтвержден, доказательств оплаты ответчиком поставленного энергоресурса не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 03:13:04

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 N 17АП-11598/2012-ГК по делу N А71-7450/2012
    В удовлетворении требования о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии отказано, поскольку наличие письменного договора энергоснабжения с гражданином-потребителем необязательно, а договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 17:43:18


   Всего документов: 1431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104