ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С РЕСУРСОСНАБЖАЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 N 17АП-9821/2013-ГК по делу N А60-7289/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено судом правомерно, поскольку в результате неправильного расчета истцу поставлено и передано иное количество тепловой энергии, чем предъявлено к оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 22:57:40

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 N 17АП-3003/2013-ГК по делу N А71-13580/2012
    В удовлетворении требования о признании договора энергоснабжения действующим судом отказано правомерно, поскольку истцом нарушены сроки оплаты поставленной электроэнергии, а порядок отказа от исполнения договора энергоснабжения ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 19:38:22

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 N 17АП-3137/2013-ГК по делу N А60-27768/2012
    Ввиду принятия судом отказа заявителя от апелляционной жалобы производство по делу подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 19:38:26

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 N 17АП-11439/2012-ГК по делу N А50-12718/2012
    Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, так как доказаны факт поставки тепловой энергии на объект ответчика и наличие обязанности по оплате полученной тепловой энергии, при этом оснований для взыскания стоимости тепловой энергии, поставленной для целей горячего водоснабжения, не имеется в связи с отсутствием у истца тарифа на поставленный ответчику ресурс (горячую воду).
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 17:05:01

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 N 17АП-10643/2013-ГКу по делу N А60-19975/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, удовлетворен правомерно частично, так как подвальные помещения не являются отапливаемыми, факт прохождения через нежилое помещение магистрали горячего водоснабжения сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 02:40:30

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 N 17АП-5783/2013-ГК по делу N А60-40617/2012
    В иске о взыскании задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией, процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно отказано, поскольку истцом не произведены необходимые расчеты за поставленную на дом тепловую энергию на основании данных о фактическом расходе.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 18:01:00

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 N 17АП-7350/2013-ГК по делу N А60-9465/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности за тепловую энергию отказано, поскольку задолженность за передачу тепловой энергии и теплоносителя в спорный период ответчиком погашена в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 06:23:50

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 N 17АП-7353/2013-ГК по делу N А60-3225/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом, поскольку факт поставки истцом на объекты ответчика энергоресурсов в заявленных объеме и стоимости подтвержден, доказательств оплаты ответчиком указанных энергоресурсов в полном объеме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 05:34:26

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 N 17АП-9940/2013-ГК по делу N А60-43139/2012
    Требование о взыскании задолженности по тепловой энергии удовлетворено частично, поскольку истец, зная о ненадлежащем учете поставленного горячего водоснабжения, своими действиями давал основание управляющей компании на протяжении длительного периода производить расчеты за поставленные энергоресурсы в соответствии с показаниями приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2013 19:24:38

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 17АП-15421/2012-ГК по делу N А50-19074/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору электроснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как факт получения ответчиком электрической энергии доказан, а доказательств оплаты полученного энергоресурса в полном объеме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 23:33:19


   Всего документов: 1431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102