ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С РЕСУРСОСНАБЖАЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-28843
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворены правомерно, так как истец надлежащим образом и в полном объеме выполняет взятые на себя обязательства по управлению многоквартирным домом, ответчик оплату жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не производит.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:30:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23664
    Исковое заявление возвращено для принятия к производству суда, так как вывод судьи о том, что дело неподсудно данному суду, ошибочен, поскольку отношения между истцом и ответчиками в рамках заявленных исковых требований регулируются Законом РФ О защите прав потребителей и подлежат рассмотрению в данном суде по месту жительства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23664
    Исковое заявление возвращено для принятия к производству суда, так как вывод судьи о том, что дело неподсудно данному суду, ошибочен, поскольку отношения между истцом и ответчиками в рамках заявленных исковых требований регулируются Законом РФ О защите прав потребителей и подлежат рассмотрению в данном суде по месту жительства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27423
    Исковые требования о солидарном возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как доказательств отсутствия своей вины в причинении вреда имуществу истца ответчики не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 16:06:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27423
    Исковые требования о солидарном возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как доказательств отсутствия своей вины в причинении вреда имуществу истца ответчики не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:15:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-23482/2013
    В иске о возложении обязанности провести капитальный ремонт жилого помещения отказано правомерно, так как истцами заявлены требования о ремонте оборудования, которое не входит в перечень общего имущества многоквартирного дома, а относится только к квартире истцов, в связи с чем обязанности ответчика по ремонту данного имущества условиями договора и правилами не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:45:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-23482/2013
    В иске о возложении обязанности провести капитальный ремонт жилого помещения отказано правомерно, так как истцами заявлены требования о ремонте оборудования, которое не входит в перечень общего имущества многоквартирного дома, а относится только к квартире истцов, в связи с чем обязанности ответчика по ремонту данного имущества условиями договора и правилами не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:59:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6850
    Иск в части взыскания неустойки за неисполнение обязательств по договору об участии в долевом строительстве и штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как на момент подачи иска в суд квартира истцу не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6850
    Иск в части взыскания неустойки за неисполнение обязательств по договору об участии в долевом строительстве и штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как на момент подачи иска в суд квартира истцу не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27595
    Суд удовлетворил иск в части возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, поскольку ответственность за прорыв трубы водоснабжения в квартире, собственником которой является ответчик, не принявший должных мер к допуску третьих лиц в жилое помещение для проведения ремонтных работ, не может быть возложена на третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:01


   Всего документов: 1431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18