ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С РЕСУРСОСНАБЖАЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21527
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров цессии, энергоснабжения и отпуска воды и приема сточных вод в городскую канализацию недействительными отказано правомерно, поскольку оспариваемые договоры подписаны уполномоченными лицами, истец не является стороной этих договоров и не доказал, что оспариваемыми сделками нарушены его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:35:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-31679
    Судебный акт в части взыскания суммы задолженности по квартплате и коммунальным платежам изменен, размер взыскиваемой суммы уменьшен, так как суд первой инстанции не учел того, что денежные средства были внесены ответчиком до обращения истца в суд с настоящим иском и включены в уплату долга за предшествующий предъявлению иска период.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:34:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11976
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пеней за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является надлежащим и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11976
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пеней за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является надлежащим и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:41

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21856
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-24603
    В удовлетворении исковых требований о перерасчете коммунальных платежей отказано правомерно, поскольку расчет истца основан на неверном применении нормативных актов при расчете ставок и тарифов для начисления сумм платежей на жилищно-коммунальные услуги и противоречит материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 03:36:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35079
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку в результате повреждения общего имущества собственников многоквартирного дома произошел залив принадлежащего истцам жилого помещения, которому был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 05:26:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23465
    В удовлетворении исковых требований об уменьшении оплаты коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку установлено, что перерывы в подаче ГВС и ХВС, а также несоответствие температурных режимов в спорный период нормам не превышают допустимые нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:50:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23465
    В удовлетворении исковых требований об уменьшении оплаты коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку установлено, что перерывы в подаче ГВС и ХВС, а также несоответствие температурных режимов в спорный период нормам не превышают допустимые нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-28706/2013
    Иск о взыскании солидарно основного долга и пеней по договору управления на квартиру, судебных расходов правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиками не исполнены обязательства по оплате услуг по эксплуатации жилого дома, а также услуг канализации, при этом оснований для взыскания долга по оплате жилищно-коммунальных услуг по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению и поставке тепловой энергии не имеется, так как по соглашению об уступке прав требования истцу фактически был уступлен долг перед другим третьим лицом без согласия последнего, в связи с чем соглашение об уступке прав требования не соответствует положениям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:00


   Всего документов: 1431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17