ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С РЕСУРСОСНАБЖАЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А40-158520/12-31-333
    Из норм гражданского законодательства следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат выплате проценты на сумму этих средств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:06

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по делу N А40-12665/12-2-62
    Иск в части взыскания долга за поставленную тепловую энергию удовлетворен, поскольку факт потребления ответчиком тепловой энергии, ее объем и стоимость документально подтверждены; в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку счета-фактуры, акты приемки-передачи тепловой энергии за спорный период в адрес ответчика истцом не направлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 17:40:16

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 N 09АП-29741/2013-АК по делу N А40-73034/2013
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к ответственности на основании ст. 9.1 Закона г. Москвы за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда удовлетворено правомерно, так как отсутствуют доказательства совершения обществом данного правонарушения, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 03:42:22

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 N 09АП-33529/2013 по делу N А40-149023/12
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, поскольку истцом в материалы дела представлены первичные документы по отпуску тепловой энергии и оказанию услуг по горячему водоснабжению, расчеты размера обязательств по оплате отопления и горячего водоснабжения при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета, переплата за потребленные коммунальные ресурсы является правовым основанием в порядке ст. 1102 ГК РФ для взыскания неосновательного обогащения в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 21:13:25

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 N 09АП-11485/2013-ГК по делу N А40-173334/12
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушенных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:13:00

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 N 09АП-20362/2013-ГК по делу N А40-110257/12
    Первоначальный иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности. В удовлетворении встречного иска о признании пунктов договора теплоснабжения не соответствующими законодательству в части расчетов с населением, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств несоответствия оспариваемых пунктов действующему законодательству, расчет неосновательного обогащения выполнен методологически неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 17:55:25

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 N 09АП-28412/2013-ГК по делу N А40-141519/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик произвел оплату по нормативам потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 01:06:36

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 N 09АП-19100/2013 по делу N А40-165414/12
    В иске о возмещении убытков по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик в спорный период оплачивал потребленную электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 06:02:46

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 N 09АП-31766/2013-ГК по делу N А40-23047/13
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания основного долга по договору теплоснабжения и расходов на уплату государственной пошлины, поскольку доказательств уплаты суммы долга ответчиком не представлено. В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств выставления счетов ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 21:25:40

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-5586/2013 по делу N А40-12807/12-134-117
    Исковые требования о взыскании суммы возмещения разницы в тарифах правомерно удовлетворены, поскольку ответчик как получатель бюджетных средств в силу нормативных актов г. Москвы обязан возмещать убытки теплоснабжающих организаций, связанные с применением государственных тарифов при продаже тепловой энергии населению в виде разницы в тарифах, применяемых истцом в расчетах с третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:24


   Всего документов: 1431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68