ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С РЕСУРСОСНАБЖАЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20736
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик мер по профилактическому осмотру исправности инженерного оборудования, общедомовых коммуникаций и сантехнического оборудования не предпринимал.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:38:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20912
    Требования о взыскании стоимости восстановительных работ удовлетворены, поскольку факт нарушения ответчиком определенного договором условия о качестве работ установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:30:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-12214
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку нормы Закона о защите прав потребителей в части споров, связанных с исполнением сделок по привлечению денежных средств граждан для строительства многоквартирных домов, не применяются.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-12214
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку нормы Закона о защите прав потребителей в части споров, связанных с исполнением сделок по привлечению денежных средств граждан для строительства многоквартирных домов, не применяются.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-13581
    Суд правомерно удовлетворил исковое заявление в части проведения перерасчета за отдельные виды коммунальных услуг и отказал в удовлетворении встречного требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, поскольку истец временно отсутствовал в жилом помещении и оплачивал коммунальные услуги по месту регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:12:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-13581
    Суд правомерно удовлетворил исковое заявление в части проведения перерасчета за отдельные виды коммунальных услуг и отказал в удовлетворении встречного требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, поскольку истец временно отсутствовал в жилом помещении и оплачивал коммунальные услуги по месту регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:29:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25251/2013
    В иске об обязании не чинить препятствий в пользовании общим имуществом, признании бездействия ТСЖ незаконным в части непринятия мер по обеспечению, обследованию, ремонту и техническому обслуживанию инженерных общедомовых коммуникаций правомерно отказано, поскольку истцами не представлено допустимых доказательств того, что ответчик препятствует доступу в свое жилое помещение для проведения работ по замене коммуникационных систем, так же как того, что действия ответчика привели к ухудшению работы системы горячего водоснабжения или аварийным ситуациям в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:23:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25348
    Исковые требования о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как плата за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги не производилась, что не было оспорено ответчиком, доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 22:45:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-13970
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по квартплате удовлетворены правомерно, так как факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:18:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21527
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров цессии, энергоснабжения и отпуска воды и приема сточных вод в городскую канализацию недействительными отказано правомерно, поскольку оспариваемые договоры подписаны уполномоченными лицами, истец не является стороной этих договоров и не доказал, что оспариваемыми сделками нарушены его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:34:36


   Всего документов: 1431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16