ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С РЕСУРСОСНАБЖАЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

41. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 02.07.2013 по делу N 2-1864/2013, 33-634/2013
    Иск о признании бездействия, выразившегося в непредставлении информации на запрос, незаконным и нарушающим права потребителя, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку исполнителем по договору энергоснабжения потребителю не была предоставлена информация, предусмотренная Законом РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:11
    
    
42. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 05.09.2012 N 33-925/2012 по делу N 2-4046/2011
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду оставлен без изменения, поскольку обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду не исполнена ответчиком надлежащим образом; обязанности супругов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг равны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:22
    
    
43. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 07.05.2013 N 33-353/2013 по делу N 2-14/2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по обслуживанию и ремонту внутридомовых сетей электроснабжения, освещения лестничных клеток удовлетворен в части суммы правомерно, так как доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих отсутствие у ответчиков задолженности по оплате оказанных истцом услуг в спорный период, ответчиками суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:31
    
    
44. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 13.05.2013 N 33-459/13 по делу N 2-6/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отказано правомерно, так как истцом не был доказан факт оказания ответчику коммунальных услуг, а также пригодность для проживания жилого помещения, плата за наем которого включена истцом в цену иска.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:31
    
    
45. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 13.05.2013 N 33-465/13 по делу N 2-463/13
    Иск о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за электроэнергию, потребленную при использовании общего имущества в многоквартирных домах, удовлетворен правомерно, поскольку действующее законодательство не допускает возможность прямой оплаты собственниками помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:31
    
    
46. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 20.08.2013 N 33-792/2013 по делу N 2-2264/2013
    В иске о взыскании задолженности за коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что ответчик является собственником квартиры и, соответственно, не доказана обоснованность предъявления к нему исковых требования о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:30:07
    
    
47. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 20.08.2013 N 33-794/2013 по делу N 2-2260/2013
    В иске о взыскании задолженности за коммунальные услуги отказано правомерно, так как истцом не доказано, что ответчик является собственником спорной квартиры, основания для взыскания задолженности за отопление и горячее водоснабжение жилого помещения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:30:07
    
    
48. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 27.05.2013 N 33-526/2013 по делу N 2-265/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за отопление, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия у ответчика отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:28
    
    
49. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 28.08.2013 N 33-817/2013 по делу N 2-2617/2013
    Иск о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за электроэнергию удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что условия договоров электроснабжения, заключенных ответчиком с потребителями в части оплаты электрической энергии, используемой на общедомовые нужды, правомерно признаны судом ничтожными и прекратившими свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:30:07
    
    
50. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-31598
    Материалы дела направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:35:03
    
    

   Всего документов: 1431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15