ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С РЕСУРСОСНАБЖАЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

261. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 33-17759/2013
     Основания для возложения на ответчика обязанности рассмотреть разногласия к договору энергоснабжения отсутствуют, поскольку представленные протоколы разногласий фактически являются предложением истца изменить условия существующих договоров по соглашению сторон в порядке части 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ и не являются надлежащим образом заявленными разногласиями к договору, подлежащему заключению на следующий период.
     Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:57:40
     
     
262. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 33-18159/2013
     Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку установлено, что протечка произошла из-за неисправности сливного крана стиральной машины в квартире ответчика, не обеспечившего надлежащее содержание и ремонт принадлежащего ему имущества, таким образом, на нем лежит ответственность за вред, причиненный квартире истца.
     Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:49:56
     
     
263. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2013 N 33-75/13
     В удовлетворении требования об обязании заключить договор оказания коммунальных услуг по передаче питьевой воды и приему сточных вод (водоснабжению и водоотведению) в отношении индивидуального жилого дома отказано, поскольку ответчик не является ни организацией водопроводно-канализационного хозяйства, ни абонентом, ни собственником сетей водоснабжения и канализации, с использованием которых возможны водоснабжение и водоотведение.
     Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:19
     
     
264. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2013 N 33-75/13
     В удовлетворении требования об обязании заключить договор оказания коммунальных услуг по передаче питьевой воды и приему сточных вод (водоснабжению и водоотведению) в отношении индивидуального жилого дома отказано, поскольку ответчик не является ни организацией водопроводно-канализационного хозяйства, ни абонентом, ни собственником сетей водоснабжения и канализации, с использованием которых возможны водоснабжение и водоотведение.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:29
     
     
265. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-3519/2013
     В удовлетворении требований об обязании устранить нарушения и обеспечении подачи в жилой дом горячей воды, отвечающей соответствующим санитарным нормам и требованиям, отказано, поскольку показания проведенных исследований свидетельствуют о том, что вода в дом истцов подается надлежащего качества, что подтверждают акты отбора пробы воды теплосети и протоколы количественного химического анализа качества воды, в связи с чем нарушение прав потребителей не подтверждено.
     Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:36
     
     
266. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-3519/2013
     В удовлетворении требований об обязании устранить нарушения и обеспечении подачи в жилой дом горячей воды, отвечающей соответствующим санитарным нормам и требованиям, отказано, поскольку показания проведенных исследований свидетельствуют о том, что вода в дом истцов подается надлежащего качества, что подтверждают акты отбора пробы воды теплосети и протоколы количественного химического анализа качества воды, в связи с чем нарушение прав потребителей не подтверждено.
     Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54
     
     
267. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2013 N 33-16078
     Несвоевременное и не в полном объеме исполнение собственником жилого помещения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, доказательства ненадлежащего предоставления которых не представлены, служит основанием для взыскания в пользу товарищества собственников жилья задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
     Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:25
     
     
268. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2013 N 33-9784
     В удовлетворении требования о взыскании расходов, понесенных дольщиком на аренду жилого помещения в связи с нарушением застройщиком срока передачи квартиры, отказано, поскольку истец обеспечен жилой площадью, имеет регистрацию по месту жительства и не был лишен права проживать по месту регистрации, кроме того, представленный им договор найма заключен до подписания договора о долевом участии в строительстве.
     Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:43
     
     
269. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2013 N 33-9784
     В удовлетворении требования о взыскании расходов, понесенных дольщиком на аренду жилого помещения в связи с нарушением застройщиком срока передачи квартиры, отказано, поскольку истец обеспечен жилой площадью, имеет регистрацию по месту жительства и не был лишен права проживать по месту регистрации, кроме того, представленный им договор найма заключен до подписания договора о долевом участии в строительстве.
     Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:49
     
     
270. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-5492/13
     Ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязательств по техническому обслуживанию объекта жилого фонда, приведшее к заливу нежилого помещения, является основанием для возмещения ущерба, размер которого определен на основании отчета его рыночной стоимости.
     Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:21:10
     
     

   Всего документов: 1431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37