ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С РЕСУРСОСНАБЖАЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1421. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2013 по делу N А60-40615/2012
      Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку оплата поставленной тепловой энергии произведена с просрочкой.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:28
      
      
1422. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2013 по делу N А60-18799/2013
      Требование о взыскании задолженности за потребленную холодную воду удовлетворено, поскольку отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенного ему ресурса, обязанность по оплате коммунальных услуг исполнена ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:55
      
      
1423. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2013 по делу N А60-22608/2013
      Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.
      Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:44:18
      
      
1424. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2013 по делу N А60-28997/2013
      Управляющая организация является лицом, приобретающим и предоставляющим коммунальные услуги собственникам помещений многоквартирного дома. Обязанность по урегулированию вопросов с ресурсоснабжающими организациями возлагается целиком на управляющую организацию в рамках договора с ресурсоснабжающей организацией, а также в ее обязанности входит принятие всех зависящих мер как исполнителя коммунальных услуг к соблюдению законодательства при предоставлении услуг надлежащего качества.
      Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:25:30
      
      
1425. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2013 по делу N А60-21514/2013
      При наличии общедомовых приборов учета начисление потребителям платы за общедомовое потребление коммунальных услуг не по показаниям приборов учета, а по нормативам на общедомовое потребление является нарушением порядка начисления платы за оказанные услуги. Непредставление в платежном документе информации о перерасчете нарушает право потребителей на получение необходимой и достоверной информации.
      Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:30:31
      
      
1426. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2013 по делу N А60-4632/2013
      Обусловливание заключения договора на эксплуатацию прибора учета совершением абонентом вне рамок договора и за дополнительную плату мероприятий по сдаче узла учета тепловой энергии в эксплуатацию теплоснабжающей организации является уклонением организации, обязанной осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, от заключения договора, что образует событие правонарушения, предусмотренного частью 12 ст. 9.16 КоАП РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:54
      
      
1427. Решение Оренбургского областного суда от 03.03.2011 по делу N 3-13/2011
      Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления Правительства Оренбургской области от 29 декабря 2010 года N 937-п Об установлении розничных цен на природный газ для населения на 2011 год.
      Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:03
      
      
1428. Решение Свердловского областного суда от 14.06.2013 по делу N 71-209/2013
      Требование о привлечении к ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за нарушение унитарным предприятием санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде удовлетворено правомерно, так как предприятие является исполнителем коммунальных услуг, установлено превышение допустимой концентрации марганца в питьевой воде во внутренней водопроводной сети, несоответствие санитарным правилам воды до ее подачи в дом не освобождает предприятие от обязанности подавать в квартиры воду надлежащего качества.
      Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:01
      
      
1429. Решение Свердловского областного суда от 14.06.2013 по делу N 71-209/2013
      Требование о привлечении к ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за нарушение унитарным предприятием санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде удовлетворено правомерно, так как предприятие является исполнителем коммунальных услуг, установлено превышение допустимой концентрации марганца в питьевой воде во внутренней водопроводной сети, несоответствие санитарным правилам воды до ее подачи в дом не освобождает предприятие от обязанности подавать в квартиры воду надлежащего качества.
      Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:49
      
      
1430. Решение Свердловского областного суда от 14.06.2013 по делу N 71-210/2013
      Требование о привлечении к ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за нарушение должностным лицом санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде удовлетворено правомерно, так как установлено превышение допустимой концентрации марганца в питьевой воде во внутренней водопроводной сети, несоответствие санитарным правилам воды до ее подачи в дом не освобождает должностное лицо предприятия (исполнителя коммунальных услуг) от обязанности подавать в квартиры воду надлежащего качества.
      Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:01
      
      

   Всего документов: 1431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144