ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С РЕСУРСОСНАБЖАЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.05.2013 N 33-1578/2013
    В иске об оспаривании действий по начислению задолженности за потребление газа, обязании принять платежи по показаниям счетчика, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что у газовых счетчиков вышел срок проверки и в связи с этим по договору поставки газа установлено, что начисление платы за потребленный газ производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:31

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 14.09.2012 по делу N 33-907/2012
    В удовлетворении иска о возмещении убытков, причиненных некачественным оказанием услуг энергоснабжения, отказано, так как отсутствуют доказательства противоправности действий ответчика, наличия причинно-следственной связи между его действиями и наступившим вредом, размера понесенных убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:56

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.04.2013 по делу N 33-3784/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку факт затопления нежилых помещений подтверждается актом обследования нежилого помещения, в котором описаны возникшие повреждения и определен объем восстановительных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:50

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 15.04.2013 по делу N 33-2122/2013
    В удовлетворении иска о замене трубопровода холодного водоснабжения в квартире отказано, так как на основании пояснений сторон и представленных доказательств установлен факт принадлежности спорного участка трубопровода холодного водоснабжения к внутриквартирному инженерному оборудованию, который подлежит замене за счет нанимателя жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:42

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2013 по делу N 33-1791/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы удовлетворены, так как ответчиком не исполнены надлежащим образом возложенные на него обязанности по оплате коммунальных услуг в виде поставленной электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:36

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.09.2013 по делу N 33-11135/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта обследования, перерасчете коммунальных платежей и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку несоблюдение порядка проведения проверки приборов учета со стороны ответчика само по себе не является основанием для признания оспариваемого акта недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:36

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.04.2013 по делу N 4786
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:48

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 20.11.2013 по делу N 33-1000/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за тепловую энергию удовлетворены в части, так как отопление нежилых помещений в жилом доме не зависит от вида деятельности их собственников и цели использования помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:26:54

  9. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.09.2013 по делу N 33-3245
    Требования к ТСЖ о восстановлении системы отопления удовлетворены правомерно, поскольку радиаторы, расположенные в принадлежащих истцу помещениях, относятся к общему имуществу собственников многоквартирного дома, ответственность за их содержание лежит на товариществе. В удовлетворении требований к ТСЖ о перерасчете платы за отопление, взыскании убытков отказано правомерно, так как истец не доказал несения расходов по отоплению помещений, связанных с оказанием услуг ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:57

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.09.2013 по делу N 33-3495/13
    Иск о возложении обязанности по обеспечению потребителей жилищно-коммунальных услуг надлежащим горячим водоснабжением удовлетворен правомерно, так как неправомерными действиями ответчиков лица, в интересах которых заявлен иск, были лишены возможности получать коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения, что является нарушением законных прав граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:43:14


   Всего документов: 1431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12