ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С РЕСУРСОСНАБЖАЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу N А56-2176/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору теплоснабжения отказано, поскольку энергоснабжающая организация не представила доказательства фактического объема потребленной абонентом тепловой энергии в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 17:30:52

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А42-2462/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в горячей воде удовлетворено, поскольку факт оказания услуг по отпуску тепловой энергии в горячей воде и горячему водоснабжению в многоквартирный жилой дом, по отношению к которому ответчик является управляющей организацией, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, при этом расчет обоснованно произведен исходя из показаний прибора учета тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 21:26:52

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А56-13831/2013
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, составляющего излишне оплаченную стоимость тепловой энергии, удовлетворены, поскольку счета на оплату поставленной тепловой энергии по многоквартирным домам, не оборудованным общедомовыми приборами учета, выставлялись снабжающей организацией в соответствии с пунктом договора теплоснабжения, который признан недействительным на основании вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 21:29:36

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу N А56-29381/2012
    Поскольку перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии в одностороннем порядке без согласования с абонентом допускаются только в установленных статьей 546 Гражданского кодекса РФ случаях, то условия договора теплоснабжения, устанавливающие дополнительные основания для временного прекращения, ограничения объемов подачи энергии поставщиком в одностороннем порядке, признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:15

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 по делу N А21-9273/2012
    В удовлетворении требований об урегулировании разногласий при заключении договора энергоснабжения отказано, поскольку потребителем не исполнено требование действующего законодательства по обязательному представлению документов, необходимых для заключения спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 14:09:57

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 по делу N А56-17227/2013
    С абонента взыскан долг по договору теплоснабжения в горячей воде, поскольку факт принятия им спорной тепловой энергии не оспорен, а доказательства погашения данного долга суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 17:30:56

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 по делу N А56-64668/2012
    В удовлетворении заявления о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на возмещение коммунальных затрат отказано, поскольку отсутствуют доказательства обоснованности действий управляющей компании в части требований возмещения стоимости оплаченной абонентом потребленной тепловой энергии третьему лицу и выставления счетов по оплате за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 14:22:20

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А26-62/2013
    Требование о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие между сторонами надлежащим образом оформленного договора не освобождает абонента от оплаты указанных услуг, факт оказания которых последним не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 02:04:30

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А42-4327/2013
    Поскольку размер взыскиваемой неустойки по договору предоставления коммунальных ресурсов не превышает размер неустойки, рассчитанный исходя из однократной учетной ставки Банка России, действующей на день исполнения денежного обязательства, основания для снижения суммы взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 16:14:35

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А42-969/2013
    Требование удовлетворено в части взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку собственник нежилого помещения не исполнил в полном объеме обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 21:48:56


   Всего документов: 1431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116