ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С РЕСУРСОСНАБЖАЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по делу N А56-17514/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворен ввиду ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по договору теплоснабжения в горячей воде.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 14:39:57

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по делу N А56-17521/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворены, поскольку энергоснабжающая организация принятые обязательства исполнила надлежащим образом, поставив абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором, однако абонент встречные обязательства по оплате поставленного ресурса не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 14:39:57

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А26-9588/2012
    Поскольку факт оказания услуг и наличие задолженности документально подтверждены и заказчик не имеет возражений в отношении размера основного долга, задолженность за оказанные услуги на отпуск воды и отвод сточных вод, коммунальные услуги и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию в пользу исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 17:16:58

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу N А42-1857/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку снабжающая организация осуществляла в спорный период поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов, находящихся под управлением ответчика, произведшего частичную оплату предоставленного ему ресурса, стоимость которого рассчитана по утвержденным нормативам потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 00:56:47

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу N А56-5103/2013
    Требование поставщика коммунального энергоресурса о взыскании с управляющей компании задолженности по договору поставки сжиженного углеводородного газа не удовлетворено, так как установлено, что объем слитого в резервуарные установки газа, оформленный товарными накладными, превышает объем газа фактически потребленного населением с учетом того, что размер оплаты коммунального ресурса определен без соблюдения требований Правил поставки газа.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:13

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу N А56-55212/2012
    В удовлетворении ходатайства о привлечении застройщика жилого многоквартирного дома к участию в деле о взыскании стоимости восстановительного ремонта по устранению недостатков системы водоснабжения отказано, так как указанное лицо не являлось стороной договоров о долевом участии в строительстве жилья, строительство жилья осуществлялось генеральным подрядчиком (ответчиком). Доказательства невозможности разрешения спора без участия застройщика в материалах дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:58:14

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу N А56-66000/2012
    При наличии между абонентом и энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения основания для недопоставки электрической энергии в объемах, включающих объемы электропотребления для объекта энергоснабжения - многоквартирного жилого дома, отсутствуют, в связи с чем требование энергоснабжающей организации о взыскании с абонента стоимости потребленной им электрической энергии обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:12

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А21-7033/2012
    Поскольку управляющая компания является исполнителем коммунальных услуг и обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме и на общедомовые нужды, ее признание абонентом по договору энергоснабжения правомерно, в связи с чем задолженность по договору подлежит взысканию с управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 11:09:02

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по делу N А21-11639/2012
    Требование об уплате задолженности на основании договора теплоснабжения признано незаконным, поскольку между сторонами заключено соглашение, согласно которому исполнитель принимает удовлетворение требований в указанном объеме и не имеет претензий к абоненту в рамках возникшего спора о взыскании долга.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 22:34:54

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по делу N А56-29878/2013
    В удовлетворении ходатайства о привлечении заявителя к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями отказано, поскольку заявленное требование не имеет однородного характера по отношению к первоначальному иску, что исключает возможность наделения лица по делу правовым статусом, предусмотренным статьей 50 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 14:39:56


   Всего документов: 1431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112