ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2016 N Ф09-462/16 по делу N А47-5885/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие остатка неиспользованных средств само по себе не свидетельствует об их неэффективном использовании, при этом не представлено доказательств того, что орган нарушил пределы предоставленных ему полномочий, мог использовать средства более эффективно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:48:02

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2016 N Ф08-918/2016 по делу N А22-2096/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в подтверждение основания выплаты компенсаций медработникам администрация представила в основном резолютивные части решений мирового судьи, из которых невозможно проверить, приобрели ли право на получение льгот указанные лица.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:07:41

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2016 N Ф06-13367/2016 по делу N А55-27252/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) срок исковой давности по части заявленного периода взыскания истек; 2) задолженность по оставшейся части периода взыскания ответчиком погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:29:19

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2016 N Ф02-5643/2016 по делу N А74-8912/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку субъектом РФ установлена мера социальной поддержки в виде компенсации стоимости оплаты жилья и коммунальных услуг медицинским работникам и возложение на РФ обязательств по возмещению расходов по выплате денежной компенсации указанной категории граждан противоречит положениям бюджетного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:37:06

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2016 N Ф05-670/2016 по делу N А40-24381/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как меры социальной поддержки педагогическим работникам образовательных учреждений являются расходными обязательствами субъекта РФ и муниципального образования, оснований для взыскания убытков с Российской Федерации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:06:39

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.05.2016 N Ф05-2934/2016 по делу N А40-94068/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующим законодательством не установлена обязанность РФ по возмещению расходов на выплату денежной компенсации стоимости оплаты жилья и коммунальных услуг работникам здравоохранения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:48:42

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2016 N Ф05-10161/2015 по делу N А40-164281/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующим законодательством не установлена обязанность Российской Федерации по возмещению расходов по выплате денежной компенсации стоимости оплаты жилья и коммунальных услуг указанным категориям граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:42:17


   Всего документов: 337
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг