ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 08.04.2016 по делу N 33-961/2016
    Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства, тем самым отказался от своих прав и обязанностей члена семьи нанимателя по договору социального найма, также отсутствуют доказательства наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчику чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:41:16

  2. Решение Верховного Суда РФ от 23.01.2002 N ГКПИ01-1688
    Об отказе в удовлетворении заявлений о признании недействующими части 2 пункта 1 Положения о предоставлении гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.08.1999 N 887 О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения, абзацев 2 и 3 пункта 3 Постановления Правительства РФ от 02.08.1999 N 887 О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:03:46

  3. Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2004 по делу N 41-Г04-12
    Об оставлении без изменения решения Ростовского областного суда от 07.07.2004, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Администрации Ростовской области от 30.01.2004, которым утверждено Положение о предоставлении гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, в части того, что при расчете жилищных субсидий сумма оплаты жилья и коммунальных услуг должна уменьшаться на денежный эквивалент предоставляемых гражданину льгот.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:03:28

  4. Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2016 N 305-ЭС15-19367 по делу N А40-32644/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как иск был предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:57:14

  5. Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2016 N 305-ЭС16-2272 по делу N А40-93954/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что спорные затраты являются расходным обязательством субъекта РФ, а не РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:52:42

  6. Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2016 N 305-ЭС16-453 по делу N А40-32026/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как субъект Федерации принял на себя финансовое обеспечение расходных обязательств по выплате денежной компенсации стоимости оплаты жилья и коммунальных услуг медицинским работникам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:51:22

  7. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 20.01.2016 N 65-АПГ15-10
    Об отмене решения Суда Еврейской автономной области от 29.09.2015 и признании частично недействующими пунктов 3, 5, 6, 7, 8, 10, 12, 19, подпункта 4.1 пункта 4 Порядка предоставления ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан на территории Еврейской автономной области, утвержденного постановлением Правительства Еврейской автономной области от 28.05.2012 N 252-пп.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:11:31

  8. Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 N 150-О-Р
    Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Ключниковой Любови Антоновны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2014 года N 2963-О
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:10:40

  9. Определение Конституционного Суда РФ от 09.02.2016 N 212-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сушкова Виталия Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 17 статьи 44 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации и Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации, а также положением статьи 1 Закона Кемеровской области О мерах социальной поддержки отдельной категории ветеранов Великой Отечественной войны и ветеранов труда
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:09:47

  10. Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2016 N 305-ЭС15-17422 по делу N А40-173901/14
    Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, поскольку приведенные доводы жалобы о существенном нарушении судами норм права, которое повлияло на исход настоящего дела и без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности, заслуживают внимания, так как при вынесении судебных актов нарушен баланс прав сторон, а также нормы права о возмещении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:09:43


   Всего документов: 337
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг