НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-39613/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств того, что в оспариваемый период ответчики-1, 2 проживали или были зарегистрированы в квартире, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:26:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-43307/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт единоличного исполнения истцом обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи, расходов по оплате электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:26:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44449/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по оплате электроэнергии в полном объеме, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:07

  4. Определение Московского городского суда от 26.11.2015 N 4г-11733/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:24:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-39773/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как задолженность по оплате за оказанные услуги подлежала взысканию с собственников пропорционально принадлежащей им доле в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:23:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-43267/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как при расчете задолженности следует исходить из норматива потребления, а не из суточного лимита принятия сточных вод. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:22:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44158/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:22:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44380/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств исполнения обязанностей, предусмотренных ст. 153 ЖК РФ, в полном объеме за спорный период ответчики в порядке статьи 56 ГПК РФ не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:22:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44654/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, как следует из представленной истцом справки, образовалась еще до регистрации ответчиков в указанной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:22:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33а-45032/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:21:42


   Всего документов: 1323
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Несвоевременная оплата за жилое помещение и коммунальные услуги