НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2015 по делу N 33-37474/2015
    Решение: Требование в части взыскания денежных средств удовлетворено, так как непроживание в квартире лица, являющегося собственником доли квартиры и зарегистрированного в данном жилом помещении, не является основанием для освобождения от оплаты жилищно-коммунальных услуг за содержание жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:32:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2015 по делу N 33-39975/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчиками не уплачена задолженность за жилищно-коммунальные услуги за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:32:19

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2015 по делу N 33-41175/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт наличия задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:32:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2015 по делу N 33-42880/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт невнесения платы за помещение и коммунальные услуги был достоверно установлен в ходе производства по делу, а размер соответствующей задолженности был подтвержден документально на основании расчета истца, согласующегося с другими материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:31:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2015 по делу N 33-43064/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как, несмотря на отсутствие решения об объединение лицевых счетов в спорной квартире, истец имеет право пользования всем спорным жилым помещением и, следовательно, право на заключение с ним договора социального найма, так как комнаты по двум ордерам предоставлены членам одной семьи, которая занимала всю спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:31:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2015 по делу N 33-43597/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказательств оплаты услуг за содержание и ремонт, за отопление за спорный период ответчиком не представлено, вместе с тем суд по заявлению ответчика применил срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:31:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 33-38817/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:29:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 33-38922/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как жилищно-коммунальные услуги истцом ответчикам предоставлялись, а их оплату ответчик надлежащим образом не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:29:45

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 33-43167/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, суду доказательства, которые бы опровергали расчет истца, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:29:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 33-43562/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:29:02


   Всего документов: 1323
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Несвоевременная оплата за жилое помещение и коммунальные услуги