НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.09.2015 по делу N 33-13518/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказанные управляющей организацией услуги оплачены частично, каких-либо противоречий со сведениями из лицевого счета относительно суммы задолженности расчет управляющей организации не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:39:51

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.09.2015 по делу N 33-12968/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств отсутствия спорной задолженности не представлено, назначение компенсации относится к компетенции органа местного самоуправления, а не управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:39:32

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.11.2015 по делу N 33-15669/2015
    Решение: Требование удовлетворено в отношении части ответчиков, поскольку наличие задолженности подтверждено, взыскиваемые с ответчиков суммы определены с учетом периодов их регистрации в спорной квартире, довод одного из ответчиков о непроживании в квартире отклонен с учетом отсутствия обращений за перерасчетом. В удовлетворении требования в отношении иных ответчиков отказано, поскольку судебным актом они признаны не приобретшими право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:38:24

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.11.2015 по делу N 33-15548/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, солидарная ответственность членов семьи собственника жилого помещения предусмотрена законом, о пропуске срока исковой давности в суде первой инстанции не заявлено. Сумма пеней снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:38:17

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.11.2015 по делу N 33-16934/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, заявление о снижении суммы пеней на основании ст. 333 ГК РФ в суде первой инстанции не подавалось, доказательств тяжелого материального положения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:38:17

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.11.2015 по делу N 33-15984/2015
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств обоснованности начисления задолженности, не установлен период ее образования, при этом гражданином производилось добровольное погашение долга; 2) Требование удовлетворено в части, поскольку плата вносилась нерегулярно, размер пеней снижен ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:37:54

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.03.2016 по делу N 33-2292/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие задолженности подтверждено, непредъявление платежных документов и непроживание в квартире не освобождают от оплаты услуг. В отношении собственника, заявившего о пропуске срока исковой давности, платежи взысканы в пределах данного срока, исчисленного с учетом периодического характера внесения платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:32:32

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2016 по делу N А60-55297/2015
    Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Правообладатели жилых помещений несут ответственность за невнесение платы за жилищно-коммунальные услуги перед управляющей организацией в виде оплаты услуг, которые предоставляет управляющая организация. Российская Федерация несет обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги до момента передачи жилых помещений в оперативное управление бюджетному учреждению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:31:30

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.03.2016 по делу N 33-4971/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:30:46

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.05.2016 по делу N 33-7592/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:27:05


   Всего документов: 1323
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Несвоевременная оплата за жилое помещение и коммунальные услуги