ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.04.2014 по делу N 33-4518/2014
    При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:57:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-14453/2014
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку определение порядка пользования жилым помещением между нанимателями по договору социального найма законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 17:34:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2014 по делу N 33-14899/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку ответчица не исполняет возложенную на нее законом обязанность по уплате обязательных платежей, в связи с чем имелось основание для взыскания с ответчицы в пользу истца суммы задолженности по коммунальным платежам согласно представленному стороной истца уточненному расчету задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 17:34:17

  4. Определение Ленинградского областного суда от 24.09.2014 N 33-4955/2014
    В удовлетворении требований о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку выезд ответчиков из жилого помещения носил вынужденный характер вследствие возникших между истцом и ответчиками конфликтных отношений, кроме того, признание несовершеннолетнего члена семьи нанимателя помещения утратившим право пользования квартирой невозможно до достижения им совершеннолетия независимо от взаимоотношений родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 15:53:32

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2014 N 33-14929
    О признании утратившим право пользования жилым помещением.. Обстоятельства: Собственник квартиры ссылается на расторжение брака с ответчиком и прекращение совместного проживания.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не проживает в квартире, а также соглашение о порядке пользования спорным помещением между сторонами отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 14:14:07

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-15068/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен, поскольку ответчиком как нанимателем комнаты на основании договора социального найма не исполнены обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 13:26:29

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2014 N 33-11225/14
    Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку ответчик выехал из спорного помещения добровольно, в течение длительного периода времени о намерении вселиться в квартиру не заявлял, приобрел право пользования иными жилыми помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:38:39

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.07.2014 N 33-10322/2014
    Первоначальный иск о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен, поскольку заявитель как сособственник не может быть лишен права пользования спорным помещением, при этом встречный иск о компенсации понесенных расходов по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит частичному удовлетворению пропорционально долям сторон в праве собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:22:32

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2014 N 33-9659/2014
    Требование о взыскании коммунальных платежей удовлетворено, поскольку жилое помещение находится в совместной собственности сторон, начисление платежей велось из расчета на двоих проживающих, непроживание ответчика в спорном помещении не является основанием для освобождения от обязанности несения расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:40:43

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2014 N 33-10318/2014
    Требование о вселении удовлетворено, поскольку заявитель имеет равное с ответчиком право пользования спорным помещением на основании ордера, отказ от своих прав не заявлял, непроживание в квартире носит временный и вынужденный характер, обусловленный конфликтом сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:40:37


   Всего документов: 1457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг