ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2014 по делу N 33-22641
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчица и ее несовершеннолетние дети приобрели право пользования жилым помещением в установленном порядке, являются членами семьи бывшего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 23:30:20

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.05.2014 N 33-4198/2014
    Требование о расторжении договора найма специализированного жилого помещения, выселении, взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено, так как лица, проживающие в общежитии, обеспечены иным жилым помещением, основания, препятствующие их выселению без предоставления другого жилого помещения, отсутствуют, расчет задолженности по оплате жилья не оспорен, размер пени снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:12:48

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2014 N 33-6518/2014
    В удовлетворении требований органа местного самоуправления о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку непроживание ответчика после освобождения из мест лишения свободы в одной комнате с матерью, имеющей индивидуально-психологические особенности, не свидетельствует о добровольном отказе от пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 20:35:17

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.09.2014 по делу N 33-11967/2014
    1) О взыскании расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) Об индексации указанных сумм.. Обстоятельства: Истец (участник долевой собственности на квартиру) указал, что ответчиком (вторым собственником) спорные расходы не возмещены.. Решение: 1) Требование удовлетворено, так как собственник жилого помещения обязан нести бремя содержания данного имущества пропорционально своей доле в праве собственности, указанная обязанность ответчиком не исполнена, проценты подлежат начислению с момента, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности сбережения спорной суммы; 2) В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 13:50:12

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.11.2014 по делу N 33-14529/2014
    О разделе долга и будущих обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, обязании управляющей организации начислять плату по отдельным платежным документам.. Обстоятельства: Истец указал, что является бывшим членом семьи нанимателя, не имеет средств для оплаты жилья и коммунальных услуг за ответчиков, не проживающих в квартире.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку квартира находится в муниципальной собственности, ответчики (наниматель и член его семьи) зарегистрированы в квартире, вопрос о разделе обязанностей по внесению платы за наем и коммунальные услуги должен решаться путем возложения соответствующей обязанности на управляющую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 13:21:55

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-2854/2014
    В удовлетворении исковых требований о признания права пользования спорным жилым помещением отказано правомерно, поскольку истец вселился в спорную квартиру с нарушением установленного порядка вселения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 09:21:33

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2014 N 33-19092/2014 по делу N М-5245/2014
    Представление истцом расчета задолженности и пеней по количеству лиц, участвующих в деле, свидетельствует об отсутствии у суда оснований для оставления без движения искового заявления о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 19:59:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-27723
    В удовлетворении требований о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик в спорное жилое помещение был вселен в установленном законом порядке в качестве члена семьи собственника, приобретя право пользования данным жилым помещением наравне с его сособственником.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2014 10:23:33

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2014 по делу N 33-25674
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда за ответчиком было признано право на спорное жилое помещение, судом установлено, что непроживание ответчика в спорной квартире носит вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:34:25

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.06.2014 N 33-2695/2014
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку установлен факт добровольного выезда ответчика из спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:08:19


   Всего документов: 1457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг