ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 05.06.2014 N 33-73/14 по делу N 2-99/11
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за несвоевременное внесение платежей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины отказано, поскольку договор найма расторгнут с момента выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 05:09:47

  2. Решение Новосибирского областного суда от 01.08.2013 по делу N 3-67/2013
    Об отказе в удовлетворении требований о признании недействующей части 3 статьи 2 Закона Новосибирской области от 13.04.2005 N 285-ОЗ О мерах социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, проживающих и работающих в сельской местности и поселках городского типа на территории Новосибирской области.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 03:13:52

  3. Определение Московского городского суда от 03.03.2014 N 4г/5-1935/2014
    На собственника жилого помещения возложена обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, расходы на содержание дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 01:40:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2014 по делу N 33-383
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчики не представили доказательства, подтверждающие надлежащую оплату ими жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 00:38:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2014 по делу N 33-4075
    уплата госпошлины не относится к солидарному обязательству, а является судебными расходами, в связи с чем не может быть взыскана в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 00:37:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2014 по делу N 33-3511
    В удовлетворении требований по встречному иску об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения, определении долей в оплате за жилое помещение, обязании выдавать отдельные платежные документы отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик добровольно в одностороннем порядке отказался от своих прав и обязанностей по договору найма, выехав в другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 00:25:16

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.03.2014 по делу N 33-4645/2014
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пеней оставлено без движения правомерно ввиду непредставления надлежащего расчета взыскиваемых сумм, выписка из лицевого счета в качестве такого расчета рассматриваться не может.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:53:54

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2014 N 33-8799/2014
    В требованиях о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку выезд ответчика из спорного помещения носит вынужденный характер без отказа от прав в части пользования квартирой, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:27:11

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.11.2014 по делу N 33-13902/2014
    О признании утратившими, не приобретшими право пользования жилым помещением.. Обстоятельства: Истец указал, что после расторжения брака ответчик с детьми выехал из спорного жилого помещения, после рождения ребенка от второго брака зарегистрировал его в спорном помещении.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как ребенок ответчика от второго брака не является членом семьи истца. В удовлетворении требования отказано в части, так как дети с согласия истца были зарегистрированы в спорном жилом помещении, их выезд в другое жилое помещение не может свидетельствовать о том, что они отказались в отношении себя от права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 02:14:34

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-13923/2014
    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, так как обстоятельств, препятствующих исполнению вступившего в законную силу судебного акта, не установлено.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 02:14:29


   Всего документов: 1457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг