ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.07.2015 по делу N 33-6852/2015
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательства погашения задолженности по коммунальным платежам ответчиком не представлены, однако по части требований истек срок исковой давности, из предъявленной суммы долга исключена стоимость услуг, оказанных ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:19:58 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.07.2015 по делу N 33-10507/2015
Решение: Требование удовлетворено в части периода, в отношении которого не пропущен срок исковой давности, поскольку органом исполнительной власти субъекта РФ не был дан ответ на заявление истца о предоставлении спорной компенсации, доказательств того, что истцу было разъяснено право на обращение в иной орган или в управляющую организацию, которая обслуживает жилой дом, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:13:31 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 N 33-19772/15
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что обязанность по оплате произведенных начислений по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг ответчиками не исполнялась.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:07:48 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-25068/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расчеты по уплате коммунальных платежей производятся в зависимости от показаний приборов учета и количества лиц, проживающих в жилом помещении, из иска следует, что истец просит все платежи разделить в равных долях между проживающими в квартире независимо от наличия собственности и размера его долей.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:05:11 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.07.2015 по делу N 33-8269-2015
Встречное требование: О взыскании денежных средств, переплаченных за коммунальные услуги, компенсации морального вреда.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:59:26 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.07.2015 по делу N 33-11024/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец имеет право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации оплаты за жилое помещение, в котором он проживает, и коммунальные услуги без каких-либо ограничений размера такой компенсации.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:46:46 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2015 по делу N 33-13564/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, вселиться в него не пытался, вещей в спорной квартире не имеет, его непроживание в квартире не является временным отсутствием.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:46:28 - Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2015 по делу N 33-17755/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выезд ответчика из спорной квартиры носил вынужденный, временный характер.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:11:46 - Апелляционное определение Мурманского областного суда от 22.07.2015 N 33-1951-2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены, размер пени обоснован, основания для снижения ст. 333 ГК РФ отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:11:27 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.07.2015 по делу N 33-4404
Решение: Требование удовлетворено в части суммы, поскольку доказательства погашения долга ответчиками не представлены; в удовлетворении требования в остальной части отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:03:44
Всего документов: 1457
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг