ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.06.2015 по делу N 33-3818/2015
    Встречное требование: О признании недействительным договора дарения квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:30:55

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-4012/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:28:31

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.06.2015 по делу N 33-9437/2015года
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица имеет право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации оплаты за жилое помещение, в котором она проживает, и коммунальные услуги без каких-либо ограничений размера такой компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:08:01

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.06.2015 по делу N 33-9461/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не имеет права на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства в первоочередном порядке, так как не признан в установленном порядке нуждающимся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:07:45

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.06.2015 по делу N 33-9509/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как истец имеет право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации оплаты жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:07:38

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.06.2015 по делу N 33-9511/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как истица как работник муниципального учреждения имеет право на 100% компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:07:36

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.06.2015 по делу N 33-13307/15
    Встречное требование: О признании тарифов незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:52:02

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.06.2015 по делу N 33-2810/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:49:12

  9. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.06.2015 по делу N 33-9503/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:46:02

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.06.2015 по делу N 33-10786/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:37:42


   Всего документов: 1457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг