ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.06.2015 по делу N 33-1814
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на каждое обращение истцов ответчиком были даны подробные мотивированные ответы, доказательств постановки истцов на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:45:11

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2015 по делу N 33-21031/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчики приобрели право пользования спорным жилым помещением как члены семьи нанимателя, от своего права пользования жилым помещением, не отказались, их непроживание в спорной квартире носит временный характер, им чинились препятствия в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:41:12

  3. Решение Брянского областного суда от 19.06.2015 N 3-14/2015
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1 и 2 Постановления Правительства Брянской области от 19.05.2014 N 207-п Об установлении размера, условий и порядка компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения отдельным категориям педагогических работников образовательных организаций Брянской области, финансовое обеспечение деятельности которых осуществляется из областного и местных бюджетов; пункта 1 Положения о порядке и условиях предоставления компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения отдельным категориям педагогических работников образовательных организаций Брянской области, финансовое обеспечение деятельности которых осуществляется из областного и местных бюджетов, утв. указанным Постановлением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:29:09

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.06.2015 по делу N 33-9182/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица как педагогический работник, работавший в сельской местности, имеет право на предоставление мер социальной поддержки - компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:09:12

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.06.2015 по делу N 33-9184/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица как педагогический работник, работавший в сельской местности, имеет право на предоставление мер социальной поддержки - компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:09:11

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.06.2015 по делу N 33-9185/2015года
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица как педагогический работник, работавший в сельской местности, имеет право на предоставление мер социальной поддержки - компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:09:09

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.06.2015 по делу N 33-9208/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый отказ является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:08:54

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.06.2015 по делу N 33-10296/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку педагогические работники образовательных учреждений, получавшие льготы по законодательству, имели право на получение натуральных льгот по оплате жилой площади с отоплением и освещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:00:50

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.06.2015 по делу N 33-1773/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор социального найма жилого помещения в установленном законом порядке с ответчиками не расторгнут, в период образования задолженности за перерасчетом не обращались, оснований для освобождения кого-либо из ответчиков от оплаты не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:58:23

  10. Определение Московского городского суда от 24.06.2015 N 33-21256/2015
    Об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы на решение по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:37:30


   Всего документов: 1457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг