ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 12.05.2015 по делу N 33-1841/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что семья истицы обеспечена учетной нормой жилья и на учете в качестве нуждающейся в жилье не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:29:50

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 12.05.2015 по делу N 33-1874/2015г.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Размер взыскиваемых пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:29:39

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.05.2015 по делу N 33-3821/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчица, проживая вместе с дочерью в спорном жилом помещении, свои обязанности нанимателя не исполняет, оплата за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:25:57

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 13.05.2015 N 33-1418/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истцом пропущен срок на подачу заявления о назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, при этом законом возможность восстановления срока не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:07:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-14260
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку заявленные к взысканию суммы являлись общими расходами супругов, однако доказательств прекращения ведения ответчиком общего хозяйства с истцом с указанного им времени не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:46:55

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-1444
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено на стороне ответчика неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:46:42

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-1470
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расходы семьи истца по плате за жилье и коммунальные услуги не превышают допустимых, установленных региональным стандартом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:45:44

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 14.05.2015 N 33-1498/2015
    Решение: Определение отменено, материал по заявлению направлен в районный суд для его принятия к производству суда в порядке ст. 133 ГПК РФ, так как недостатки, препятствующие принятию заявления к производству суда, были устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:44:53

  9. Определение Ленинградского областного суда от 14.05.2015 N 33-1862/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства неисполнения ответчиками, являющимися нанимателями квартиры по договору социального найма, обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также осуществления в спорный период истцом оплаты коммунальных платежей за ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:42:36

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-11278/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:14:26


   Всего документов: 1457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг