ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.04.2015 по делу N 33-3103/2015г.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку условия предоставления мер социальной поддержки соблюдены, в связи с чем истица имеет право на меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:43:21

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2015 N 33-5315/2015 по делу N 2-2508/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку несовершеннолетний вселен в квартиру его родителем, имевшим равное с нанимателем право пользования спорным жилым помещением, непроживание в квартире не свидетельствует об отказе от жилищных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:39:42

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-1908/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:25:22

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.04.2015 по делу N 33-3651
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истцы являются инвалидами, обеспечены жилой площадью менее учетной нормы, являются нуждающимися в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:19:55

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.04.2015 по делу N 33-3674/2015, А-22
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд, с учетом обстоятельств дела и обязанности родителей как законных представителей нести расходы по содержанию имущества несовершеннолетней дочери, определил размер участия сторон в оплате содержания и ремонта жилого помещения и отопления в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:19:41

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-8791/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:13:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2015 по делу N 33-12174
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики нерегулярно оплачивают ЖКУ, в результате чего у них образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:05:18

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2015 по делу N 33-12182
    Решение: Дело направлено на рассмотрение по подсудности, поскольку иск предъявлен с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:05:15

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 16.04.2015 по делу N 33-1703АП/2015г.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, обязан оплачивать предоставление ему коммунальной услуги, включающей в себя подачу тепловой энергии; при этом данная услуга оплачивается вне зависимости от проживания нанимателя в жилом помещении, так как необходима для поддержания его помещения в благоустроенном состоянии, предусмотренном действующими нормативами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:00:49

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.04.2015 по делу N 33-3144/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:58:25


   Всего документов: 1457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг