ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.01.2015 по делу N 33-104/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная квартира была предоставлена бессрочно на основании ордера по договору найма, доказательств отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:15:14

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.01.2015 по делу N 33-550/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчица является собственником жилого помещения, обязана нести бремя содержания данного помещения; доказательств того, что она оплачивала выставленные счета, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:04:00

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.02.2015 по делу N 33-913/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств, подтверждающих участие ответчика в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:40:22

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.03.2015 по делу N 33-1955/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку ответчик не отказывался от спорного жилья, его выезд и непроживание в квартире носят вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:35:18

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2015 по делу N 33-5405/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств его нуждаемости либо членов его семьи в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:11:49

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 07.04.2015 по делу N 33-2007/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истец не несет ответственности по уплате задолженности, образовавшейся при предыдущем собственнике.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:58:04

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3899/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату обращения с заявлением о предоставлении компенсации по оплате 50 процентов занимаемой жилой площади и коммунальных услуг заявитель не достиг возраста 60 лет.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:24:13

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-4552/2013, А-22
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец в квартире не проживал в связи с проведением капитального ремонта, коммунальные услуги фактически ему не представлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:16:19

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.05.2013 N А-18
    Решение: Требование удовлетворено, так как суд верно исходил из того, что ответчики без уважительных причин не вносили плату за жилое помещение непрерывно более чем шесть месяцев подряд.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:15:49

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-4641/13, Б-54
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик, не сообщив о наличии супруги и, соответственно, об общем доходе семьи, получил денежные средства в форме субсидии без установленных на то законом оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:15:17


   Всего документов: 1457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг