ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кировского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-4168/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку должности, в которых работал истец, предусмотрены указанным Постановлением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:58:40

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.11.2014 по делу N 33-15555/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец, являясь педагогическим работником, проживающим в сельской местности, имеет право на стопроцентную компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг жилого помещения, в котором он проживает, вне зависимости от количества членов его семьи, проживающих с ним в данном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:46:59

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.11.2014 по делу N 33-15556/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец, являясь педагогическим работником, проживающим в сельской местности, имеет право на стопроцентную компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг жилого помещения, в котором он проживает, вне зависимости от количества членов его семьи, проживающих с ним в данном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:46:57

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 20.11.2014 N 33-3715-2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:43:48

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 20.11.2014 по делу N 33-4110/14
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку при предоставлении льготы следует исходить из нормативов потребления, то есть при расчете не должны учитываться социальная норма площади жилого помещения или региональные стандарты.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:43:31

  6. Апелляционное определение Кировского областного суда от 20.11.2014 по делу N 33-4111/14
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку при предоставлении льготы следует исходить из нормативов потребления, то есть при расчете не должны учитываться социальная норма площади жилого помещения или региональные стандарты.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:43:30

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.11.2014 по делу N 33-6799/2014
    Об оставлении без движения заявления о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:24:06

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-10064/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку формирование участка и предоставление его в собственность истице является недопустимым ввиду нарушения установленных законом запрета на передачу его в частную собственность и специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности в границах водоохранных зон и в пределах прибрежных защитных полос.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:19:50

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.11.2014 по делу N 33-15729/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования ответчиками коммунальными услугами установлен, доказательства уплаты задолженности не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:17:12

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-9831/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку законом субъекта РФ не предусмотрено такое условие для предоставления мер социальной поддержки, как выход на пенсию с определенной должности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:09:31


   Всего документов: 1457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг