ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.10.2014 по делу N 33-14558/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец как педагогический работник, осуществляющий трудовую деятельность в сельской местности, имеет право на предоставление мер социальной поддержки, компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:21:53

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.10.2014 по делу N 33-14566/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица имеет право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации оплаты жилого помещения, в котором она проживает, и коммунальных услуг без каких-либо ограничений размера такой компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:21:50

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 27.10.2014 по делу N 33-5264/2014г.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица фактически вселилась в жилое помещение с согласия нанимателя в установленном порядке как член семьи нанимателя, до настоящего времени право пользования не прекращено, истица несет обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:19:18

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 33-10343/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части суммы, так как факт неисполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг доказан, определяя размер задолженности, суд исходил из представленного истцом расчета, который соответствует фактическим обстоятельствам дела и не оспорен ответчиками, кроме того, судом был учтен размер всех начислений и оплат, произведенных ответчиками по спорному адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:54:53

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-7023/2014
    Решение: В части требования отказано, поскольку, учитывая значительное количество проживавших в спорном помещении в различные периоды времени лиц, отсутствие у ответчиков права пользования иными жилыми помещениями, выезд ответчиков из спорного помещения при распаде семьи, следует, что истцом не представлены доказательства, безусловно свидетельствующие об одностороннем отказе ответчиков от исполнения условий договора социального найма ввиду одного лишь их длительного непроживания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:45:53

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-14686/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является педагогическим работником, проживающим и работающим в сельской местности, и является получателем компенсации расходов на оплату жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:36:28

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-14687/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является педагогическим работником, проживающим и работающим в сельской местности, и является получателем компенсации расходов на оплату жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:36:27

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-14688/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является педагогическим работником, проживающим и работающим в сельской местности, и является получателем компенсации расходов на оплату жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:36:26

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-3921
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прекращение семейных отношений между родителями ответчика и связанный с этим выезд из спорного жилого помещения вместе с матерью не повлекли утрату последним права пользования этим жилым помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:28:51

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2014 по делу N 33-6394/2014
    Решение: Иск удовлетворен в части предоставления жилого помещения на состав семьи из одного человека, так как истец является инвалидом и страдает тяжелой формой психического заболевания, нуждается в постороннем уходе, имеет право на внеочередное предоставление жилья, а представитель истца является членом его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:20:42


   Всего документов: 1457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг