ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-285/2014
    Исковые требования о признании незаконными действий по расчету и выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг только на долю педагогического работника, об обязании произвести перерасчет компенсации удовлетворены правомерно, так как действовавшие в период возникновения спорных правоотношений нормы закона не содержали положений, ограничивающих размер денежной выплаты размером жилой площади, приходящейся на долю педагогического работника (пенсионера).
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:45:58

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-286/2014
    Заявление о признании незаконными действий по расчету и выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, так как истец как бывший педагогический работник имеет право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации оплаты за жилое помещение, в котором он проживает, и коммунальные услуги без каких-либо ограничений размера такой компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:45:58

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-12497/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку договор ренты между истцом и умершим собственником квартиры не зарегистрирован в установленном порядке, в связи с чем не может считаться заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:40:08

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-12635/2013
    Гражданин, имевший равные с нанимателем права в отношении жилого помещения и отказавшийся от участия в его приватизации, сохраняет право бессрочного пользования данным помещением, в связи с чем факт чинения со стороны ответчика препятствий в пользовании спорной квартирой является основанием для удовлетворения иска о вселении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:40:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-38490
    Исковые требования о вселении, определении доли оплаты коммунальных платежей удовлетворены правомерно, так как несовершеннолетняя является дочерью ответчика и была прописана отцом в спорную квартиру по месту его жительства, ответчик приобрел равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением и подлежит вселению в спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:35:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40121
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением по месту жительства отца с момента рождения, не проживал в квартире вынужденно, так как брак между его родителями был расторгнут, ответчик, будучи несовершеннолетним, проживал по месту жительства матери.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:34:59

  7. Определение Московского городского суда от 17.12.2013 N 4г/9-12726/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об обязании устранить нарушения, связанные с договором социального найма и перерасчетом жилищно-коммунальных услуг, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку предложенный истцом порядок начисления ему жилищно-коммунальных услуг противоречит законодательству, начисление истцу жилищно-коммунальных платежей осуществляется в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:34:58

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-3273/2013года
    В удовлетворении заявления об изменении исчисления совокупного дохода, который влияет на назначение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, отказано правомерно, поскольку получаемые заявителем как ветераном труда, выплаты являются мерой социальной поддержки, но не денежным эквивалентом предоставляемых гражданам мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде скидок в оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:02

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-3329/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании несовершеннолетнего ребенка утратившим право пользования жилым помещением - квартирой - отказано правомерно, поскольку непроживание ребенка в квартире вызвано объективными обстоятельствами - развод родителей, малолетний возраст, проживание ребенка и его родителей (либо одного из них) в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:00

  10. Апелляционное определение Костромского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-1150
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку стороны не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, при этом между бывшими членами семьи отсутствует соглашение о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:03


   Всего документов: 1457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг