ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 30.05.2013 по делу N 33-884/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, так как социальная поддержка специалистов государственной и муниципальной системы здравоохранения, социального обеспечения предоставляется в объеме, установленном региональным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:59:55

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 30.05.2013 по делу N 33-888/2013
    В иске о возмещении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг отказано, так как установлено, что истице предоставлялись меры социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде компенсации понесенных расходов в соответствии с утвержденными социальными нормами на основании предоставленных ею документов об оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:59:55

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 33-8092/2013
    Иск о разделе совместно нажитой квартиры удовлетворен, так как срок исковой давности следует исчислять с момента, когда истец узнал о поданном ответчицей иске о признании их дочери утратившей право пользования квартирой, какой-либо договор между супругами отсутствует; в удовлетворении иска о признании дочери утратившей право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета отказано, встречный иск об обязании не препятствовать проживанию в квартире, выдать ключи удовлетворен, так как выезд дочери связан с неприязненными отношениями с матерью, наличие у нее другого жилья не доказано, сособственник квартиры согласия на признание дочери утратившей право пользования квартирой не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:30

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.08.2013 N 33-4076
    В удовлетворении иска об определении порядка и размера доли в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг отказано, поскольку требований к истцу наймодателем и нанимателем не предъявлялось, права на жилое помещение он не утратил. Ответчик выразил желание самостоятельно производить оплату не только за себя, но и за истца с детьми; учитывая, что все они остаются зарегистрированными на спорной жилплощади, обжалуемое решение никаких прав истца не ущемляет, а освобождает его от несения расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:28

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2012 N 33-7884/2013
    Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что в указанный период по настоящее время им предпринимались попытки ко вселению в спорную квартиру, а со стороны истца чинились препятствия к этому.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-26315
    Исковые требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о его вселении и проживании по месту регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:11

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.11.2013 по делу N 33-13511/2013
    Требование о возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как представленными квитанциями подтверждено, что начисленные управляющей организацией коммунальные платежи оплачены в полном объеме, размер компенсации определен с учетом нравственных страданий, связанных с затруднительным обеспечением жизнедеятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:42:57

  8. Определение Калужского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-2648/2013
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку непроживание ответчика в спорном жилом помещении носит вынужденный характер. Те обстоятельства, что ответчик с момента выезда из спорной квартиры не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, не свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:07

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 30.10.2013 по делу N 33-3689/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия, обязании предоставить субсидию отказано правомерно, так как на момент постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий положения Правил предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, на истца не распространялись, предоставление жилья семье истца с учетом ее сына инвалида должно осуществляться в соответствии с правилами ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:00

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 09.12.2013 по делу N 33-4293/2013
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда и о взыскании судебных издержек отказано правомерно, так как материалы дела не свидетельствуют о совершении ответчиками действий, нарушающих личные неимущественные права истца либо посягающих на принадлежащие ему нематериальные блага.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:31:56


   Всего документов: 1457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг