ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-838/2014
    Исковые требования о признании незаконными действий по расчету и выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг только на долю педагогического работника и обязании произвести перерасчет удовлетворены в части, так как истец имеет право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации платы за жилое помещение и коммунальные услуги без каких-либо ограничений размера такой компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:56

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-839/2014
    Исковые требования о признании незаконными действий по расчету и выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг только на долю педагогического работника и обязании произвести перерасчет удовлетворены в части, так как истец имеет право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации платы за жилое помещение и коммунальные услуги без каких-либо ограничений размера такой компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:56

  3. Определение Ленинградского областного суда от 24.04.2013 N 33-1925/2013
    В удовлетворении требования о взыскании расходов, понесенных в связи с оплатой коммунальных услуг, отказано, поскольку истцом не представлены доказательства исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг за ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-40937
    Исковые требования о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками условия договора безвозмездного пользования жилым помещением не исполняются, ответчики на спорной жилой площади не проживают, оплату жилья и коммунальных услуг не производят.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:43:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41860
    В удовлетворении исковых требований об обязании принять на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях отказано правомерно, поскольку истец имеет отдельную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:43:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42202/13
    Требования о вселении в квартиру, нечинении препятствий в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, поскольку собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:43:03

  7. Определение Московского городского суда от 21.01.2014 N 4г/5-529/2014
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель при подаче данной жалобы нарушил правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:42:56

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 17.01.2014 по делу N 33-168/2014
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик не проживает в квартире по объективным причинам: в однокомнатной квартире проживает бывшая жена с дочерью, также в ней зарегистрирована внучка, доказательств наличия прав ответчика на иное жилое помещение и отказа от прав и обязанностей по договору социального найма не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:21

  9. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2578/2010г.
    Иск в части признания прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворен, так как установлено, что ответчики длительное время в спорной квартире не проживают, в добровольном порядке выехали из нее. В иске в части признания не приобретшим право пользования квартирой отказано, так как несовершеннолетний в квартиру не вселялся и в ней не проживал, а наличие у него регистрации при отсутствии фактического вселения не порождает возникновение права пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:15

  10. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2885/2011г.
    В удовлетворении иска о признании не приобретшим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право пользования данным жилым помещением и основания для признания его не приобретшим права на жилое помещение отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:14


   Всего документов: 1457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг