ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 10.12.2013 по делу N 33-1436/2013год
    Дело о выплате компенсации на оплату жилья и коммунальных услуг направлено на рассмотрение по существу, так как для данной категории дел не предусмотрен досудебный порядок урегулирования споров, в связи с чем оснований для оставления заявления без рассмотрения у суда первой инстанции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 06:17:45

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-1342
    В удовлетворении первоначальных исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, встречные исковые требования о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, так как ответчик по первоначальному иску от прав и обязанностей по договору социального найма не отказывался, не проживает в спорном жилом помещении вынужденно в связи с наличием конфликтных отношений с истцом, не имеет иного жилого помещения для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:19:52

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-2198/2014
    Из резолютивной части решения суда исключено указание о признании незаконными действий ответчика по расчету и выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку в данном случае действия ответчика не обжалуются в порядке гл. 25 ГПК РФ, прокурором заявлены требования в порядке искового производства, предметом спора является право лица на получение мер социальной поддержки в виде компенсации оплаты за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:33:07

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-2199/2014
    Иск об оспаривании действий по расчету и выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг только на долю педагогического работника, обязании произвести перерасчет удовлетворен в части требований правомерно, так как истец, имеет право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации оплаты за жилое помещение, в котором он проживает, и коммунальные услуги, без каких-либо ограничений размера такой компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:33:07

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-1678\2014
    Иск о признании не приобретшим право на проживание в жилом помещении общежития, взыскании расходов удовлетворен правомерно, во встречном иске о передаче комнаты в собственность отказано правомерно, поскольку регистрация в спорном общежитии противоречит нормам действующего законодательства, носит формальный характер и сама по себе не может служить основанием возникновения права на проживание.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:12:40

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-1809/2014
    Иск о признании незаконными действий по расчету и выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ежемесячная компенсация спорных расходов должна предоставляться истцу, являющемуся педагогическим работником, проживающим в сельской местности, с учетом всех совместно проживающих членов семьи. Из резолютивной части решения исключено указание о признании незаконными действий ответчика, поскольку прокурор заявил требования в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:12:39

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-1817/2014
    Исключено из резолютивной части указание о признании незаконными действий по расчету и выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг, так как вопрос о правомерности начисления и выплате истцу компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг является не самостоятельным исковым требованием, а входит в предмет доказывания по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:12:39

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 11.02.2014 по делу N 33-165/2014
    Иск о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей удовлетворен в части суммы правомерно, так как, установив, что ответчик является собственником доли квартиры и не исполняет обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, а указанные расходы понесены в полном объеме истицей, суд в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ обоснованно удовлетворил требования в размере, подтвержденном материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:25:23

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 24.01.2014 по делу N 33-18/2014
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку брак между супругами расторгнут, выезд ответчика из спорного жилого помещения не носил временного и вынужденного характера, на данный момент он проживает в ином жилом помещении совместно с сожительницей; в связи с удовлетворением первоначального иска, во встречном иске об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и обязании передать ключи от жилого помещения отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 13:27:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13504/13
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчики пользуются жилым помещением, исполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, от прав на спорное жилое помещение ответчики не отказывались.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 11:40:19


   Всего документов: 1457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг