ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Калужского областного суда от 27.08.2013
    Об отказе в удовлетворении требований о признании недействующими абзацев 1 и 9 пункта 1 статьи 1 Закона Калужской области от 01.11.2008 N 476-ОЗ О форме и порядке предоставления мер социальной поддержки граждан по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Калужской области в части ограничения прав медицинского работника, работающего и проживающего в рабочем поселке Калужской области, на предоставление мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 04:55:58

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-672/2014
    В удовлетворении встречного требования о признании незаконными начислений платы за коммунальные услуги, компенсации расходов на обследование общедомового прибора учета отказано правомерно, так как цена основного иска основана на соответствующих перерасчетах, согласующихся с требованиями встречного иска, требования о перерасчете направлены управляющей организации после предъявления иска, оснований для обследования общедомового прибора учета не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:11:25

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.03.2013 по делу N 33-981/2013
    Закон не предусматривает назначения мер социальной поддержки лицам, ранее работавшим в учреждениях образования и находящимся на пенсии, а сохраняет указанные меры за лицами, вышедшими на пенсию в период работы в этих учреждениях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:33:56

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-2609/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о своевременном внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 21:27:50

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-1852/2014
    В удовлетворении исковых требований о перерасчете денежных выплат отказано, так как действующим законодательством не предусмотрено правовых оснований для предоставления членам семей умерших участников ВОВ ежемесячной денежной выплаты в таком же размере, как и лицам, у которых возникло и было реализовано право на социальную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 09:40:04

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-2295
    В удовлетворении исковых требований о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано, так как неисполнение ответчиком обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг само по себе не влечет прекращение права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 09:06:11

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-479/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа незаконным и возложении обязанности по предоставлению льгот по оплате жилья и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку истец на момент увольнения не имел права на пенсию по выслуге лет, инвалидности или по возрасту, не пользовался и не имел права пользоваться льготой по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 06:21:01

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.02.2014 N 33-457
    Заявление о признании членом семьи оставлено без рассмотрения, так как в соответствии с законодательством, если при подаче заявления устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет о праве разрешить спор в порядке искового производства, а в данном случае в требованиях заявителя установлено наличие спора о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 05:52:53

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 12.02.2014 N 33-335
    Исковые требования о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей удовлетворены правомерно, поскольку истцом единолично исполнялись обязанности по оплате коммунальных услуг, тогда как нанимателем жилого помещения также являлся ответчик, несмотря на то, что он не проживал в данном жилом помещении, в соответствии с законодательством это не освобождает его от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 05:27:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13504/13
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчики пользуются жилым помещением, исполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, от прав на спорное жилое помещение ответчики не отказывались.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 02:26:53


   Всего документов: 1457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг