ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-8111/2013
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт гашения ответчиком предъявленной ко взысканию задолженности в полном объеме не доказан; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:44:16

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.02.2014 N 33-2309/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиками не представлено доказательств внесения своей доли расходов на оплату жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:13:31

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-1516
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик не представил доказательств отсутствия долга по оплате предоставленных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:59:04

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.04.2014 по делу N 33-4009/2014, А-21
    Решение: Решение изменено, так как взысканные суммы несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:13:25

  5. Постановление Президиума Архангельского областного суда от 14.05.2014 N 44г-12/14
    Решение: Определение отменено, исковые требования оставлены в силе в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:01:51

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.06.2014 по делу N 33-7413/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право на получение земельного участка для целей индивидуального жилищного строительства связано с нуждаемостью инвалида в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:32:53

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-3746/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акт ввода общежития в эксплуатацию не соответствует нормам действующего законодательства (земельный участок предоставлен для размещения военных объектов, к которым общежитие, поименованное в документах как многоквартирный жилой дом, не относится).
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:05:27

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.06.2014 по делу N 33-3356
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при наличии у гражданина права на получение одной и той же меры социальной поддержки по нескольким основаниям мера социальной поддержки предоставляется по одному из оснований по выбору гражданина.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:02:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2014 N 33-27008
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, пояснениями, данными представителем истцов суду, в связи с чем доводы истца суд признал обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:41:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 33-27132
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку имеются обстоятельства, свидетельствующие о необходимости разделения оплаты коммунальных платежей, доли каждого в оплате коммунальных платежей признаны равными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:40:03


   Всего документов: 1457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг