ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2015 по делу N 33-5456/2015
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку истец имеет право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации оплаты за жилое помещение, в котором он проживает, и коммунальные услуги без каких-либо ограничений размера такой компенсации, однако за часть спорного периода истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:02:05

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 13.04.2015 по делу N 33-1435/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих отсутствие у ответчика уважительных причин для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не представлено доказательств непрерывности невнесения ответчиком жилищно-коммунальных платежей в течение шести месяцев и доказательств предоставления свободного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 01:48:02

  3. Решение Верховного суда Республики Дагестан от 13.02.2012 N 3-4/2012
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Правительства Республики Дагестан от 17.11.2010 N 420 О внесении изменений в постановление Правительства Республики Дагестан от 10 ноября 2006 года N 252.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:13:52

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-25711/2012
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств, уплаченных в качестве погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, отказано, так как между истцом и ответчиком не заключались соглашение или договор по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:08:18

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-1658/2013, 33-28165/2012
    Исковые требования о разделе оплаты жилого помещения и уплаты коммунальных платежей, обязании заключить соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку стороны зарегистрированы в спорной квартире, членами одной семьи не являются, ведут раздельное хозяйство и между ними возникают конфликты по вопросу уплаты коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:05:52

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-2328/2013
    Дело возвращено в тот же суд для рассмотрения иска по существу, так как из смысла норм действующего законодательства не следует, что право лица, имеющего в составе своей семьи инвалидов, ограничено признанием членов его семьи недееспособными или их несовершеннолетним возрастом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:05:48

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-5353/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным прекращения выплаты ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании компенсации денежной выплаты и морального вреда отказано в заявленном размере правомерно, поскольку доказательств оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги из расчета проживания в помещении одного человека истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:55:04

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4797/13
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку порядок предоставления льготы предусматривает оплату инвалидом в полном объеме коммунальных услуг с последующим возвращением части оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:28:40

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-5774/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отказ ответчика соответствует закону и не нарушает жилищные права несовершеннолетней дочери истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:15:57

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-7626/13
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявительнице обоснованно отказано в предоставлении льгот по оплате жилья и коммунальных услуг как педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, поскольку она являлась работником федерального государственного образовательного учреждения, финансируемого за счет средств федерального бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:52:26


   Всего документов: 1457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг